( 455 ) 



et à ses feuilles plus petites. Ses silicules offrent une 

 échancrure profonde, à lobes ovales; elles sont assez 

 évasées du haut, mais bien moins cependant que dans le 

 C. rubclla Reut., dont la silicule est à lobes de Féclian- 

 crure bien plus courts et non aussi longs que larges. 



Le C. praecox est remarquable par ses grappes fructi- 

 fères assez denses et s'allongeant beaucoup moins que 

 dans la plupart de ses congénères; ses silicules prennent 

 souvent ainsi que la tige une teinte rembrunie; elles sont 

 triangulaires, à échancrure assez profonde, à style très- 

 court; ses feuilles sont souvent peu découpées, quelque- 

 lois presque entières, à dents aiguës ; sa tige est très- 

 feuillée. Sa floraison est très-précoce. 



A ces remarques, M. Jordan ajoute : « Ces cinq espèces 

 que j'ai pu observer et cultiver pendant plusieurs années, 

 ne sont pas les seules qu'on trouve à Lyon, sans parler 



du C. rubella Reut., qui y est commun Le C. (jradlis, 



signalé par M. Grenier, n'est pas une espèce, à mon avis, 

 mais un état particulier des diverses espèces, que l'on 

 rencontre plus fréquemment certaines années que d'au- 

 tres et dans lequel les silicules avortent. » 



Crépin [Notes, fasc. I, H). 



Je vais rapporter textuellement ce que cet auteur a 

 écrit sur le C. Bursa-pastoris. 



« Jusqu'aujourd'hui, on n'a fondé les variétés de cette Crucifère que 

 sur les différences des feuilles et sur l'absence de pétales. 



Je vais proposer ici trois variétés établies sur la forme du fruit. 



Var. a. Genuina. Silicule étroitenienl triangulaire, sa largeur au som- 

 met dépassant les deux tiers de la hauteur de la cloison ; échancrure de pro- 

 fondeur moyenne, à style atteignant le tiers de la hauteur des lobes. 



Var. Q. Stenocarpa. Silicule étroite, renflée, sa plus grande largeur 

 égalant les deux tiers de la hauteur de la cloison. Celle-ci plus large que dans 



