Z : S. E C T. 1 1 1. C i\ JJ S E. ' U7 



§. XXIX. Caitfii viottix hvjus jllmuU. 



Voluntatem impellere in nervos, inque mufculos adeo , elementiim 

 Tubtile, vulgo recipirur.  Scd ut impellatur , vis requiritur , & EiiteJc- 

 chia , cujus efFcdus eft motus in fluido nerveo nuper enatus , quo id 

 fluidum prseter priorem moJum potentius in muilulos irrumpit. Nunc 

 poteit qusri , quaenam ejus potentia: caufa fit. 



Anima, ajunt S t a h l i a nm , & qui alii i)!jinxtim phyficum tucntur. 

 Tjus eit motuitl generare , vel Iblius (.v,)), vel certe pariter , ut corpo- 

 "tis. Gsneraretur adeo novus ab anim:i motus, quo in Delcoidem mu- 

 Itulura Xpiritus nerveus irrueret , quoties jubeo irruere. 

 ". Nolb fiie iri"'h3s difficiles certe qu^ellibnes dimittere , breviter non 

 tangere non polfum. Cartesius & Leibnizius, & plerique 

 Inathematici , negant, aut oriii in rerum natura motum novum , aut di- 

 fperire: per circulum autem corpora impelli , & fe impellere , ut taii- 

 tum de niotu in aliqua parte univeifi dematur, quantum in alia videtur 

 accedere : 'cum contra N e wto n u s novum motum generari, vetercai 

 deftrui, cum confenfu totius nuturae ftatuerit. Non ergo ab anima is mo- 

 tusgeneraretur , qui h'quidum nervei mei articulaturii in deltoideum ma- 

 fculum vehementer impellit. 



Aliter conatum eft, wt. \\\:i]ws Entelechicc crigo explicaretur. Carte- 

 sius caufam equidem DEO (i) tribuit, qui occafiom cogitationum in 

 anima natarum' conjundos cum iis cogitauonibus motus produceret. 



Cum videretur ea ratione DEUS ad impias ccgitationes motus in 

 corpore indecoros producere, Gadqfredus Guilielmus Leibniz non ad 

 fingulos motus corporis humani generandos, fed ad omnes DIVINAIM 

 LEGEM latam eife docuit, fecundum quam ^nima, anim£eque conjiin- 

 ■^um corpus , ex prafiabilita harviouia a primis hominis primorJiis unian- 

 tur, ut ad cogitjtioncnfi' datam, animtcve defiderirm, in corpore motus 

 ad eam voluntatem exfequendam aptus nafcatur. Ad eam fententiam no- 

 fter Prjeceptor pronus fuit. 



Dum ergo volo brachium, in exemplo , levare , non nafcitur exanima 

 Oiotus , qui deltoidera muCculuni contrahat , l^vetque farachium , fed is 



A a a a 3 motiw 



(O p v«?. 



(/) Q.UESNAI Oecoa, aaim. T. II. p. ijj, 



