( 105) 

 cantes à la base, comme le dit M. Godron, elles le sont 

 non-seulement dans M. rivularis, mais aussi dans M. mi- 

 nor, qui forme souvent, en vieillissant, des touffes pou- 

 vant acquérir jusqu'à quinze centimètres de diamètre, et 

 provenant d'un seul individu dont les tiges ont produit 

 des racines à leur base; ces tiges en s'allongeant plus ou 

 moins deviennent un peu étalées ou ascendantes. Cela 

 s'observe surtout dans les champs un peu humides. Il n'y a 

 donc pas de différence sous ce rapport. 



Vient ensuite le port et la coloration. 



M. rivularis forme presque toujours une sorte de gazon 

 épais, d'un beau vert; ses tiges nombreuses sont souvent 

 allongées et flottantes, charnues ou succulentes et gorgées 

 d'eau. 



M. minor a les tiges plus courtes, moins charnues, d'un 

 vert jaunâtre qui, d'abord peu nombreuses et dressées, 

 deviennent souvent à la fin, comme je viens de le dire 

 plus haut, radicantes et un peu étalées ou ascendantes. 



11 suffit, pour se rendre compte de ces différences, 

 d'examiner les stations des deux plantes. En effet, M. mi- 

 nor végète dans les champs sablonneux ou argileux un 

 peu humides, tandis que M. rivularis croît dans les fon- 

 taines ou les ruisseaux d'eau vive. 



Un» fait qui vient pleinement continuer ma façon de 

 voir c'est Yexistence de formes intermédiaires. Pour me 

 faire bien comprendre, il est indispensable d'entrer ici 

 dans quelques détails. 



Il existe, près de Mons, sur le territoire de Maisières et 

 de Masnuy-Saint-Jean , une vaste plaine ou bruyère connue 

 sous le nom de Camp de Casteau. Vers le milieu de cette 

 plaine se présente une sorte de vallon ou ravin, où l'on 



