( 547 ) 



qui offre ce caractère , je n'ai pas poussé plus loin mes in- 

 vestigations de crainte de détruire celui-ci. 



Sans tenir compte de l'exception supposée, celte Oplrio- 

 glossinée possédait déjà en partie l'un des caractères que 

 j'assignais aux Eufilicinées auxquelles j'attribuais un 

 bourgeon aérien pilifère, tandis que les Pseudofilicinées 

 étaient partiellement caractérisées par une vernalion dressée 

 et un bourgeon souterrain nu. Si la particularité que présente 

 probablement le Cheiroglossa palmata n'eût pas existé, les 

 caractères de la vernalion circinée ou dressée, et d'autres 

 encore d'une assez grande importance, auraient pu servir à 

 séparer les Fougères en deux groupes bien distincts. Le 

 genre Botrychium aurait cependant pu, à la rigueur, venir 

 embarrasser ce système, car le Botrychium matricarioides 

 est cité comme ayant des frondes à préfoliation circinée. 

 Il est vrai que sa fronde bi-tri-pennée, présente dans la 

 vernalion un enroulement plus compliqué que celui de la 

 fronde du B. lunaria. Cet enroulement, tout interne, ne 

 s'étend pas à la totalité du bourgeon , il n'existe que poul- 

 ies divisions de la fronde, et le bourgeon souterrain de ces 

 deux espèces est toujours dressé et jamais enroulé sur 

 lui-même. Ce dernier caractère aurait été suffisant et l'on 

 n'aurait pu admettre une différence si peu notable pour 

 détruire la base sur laquelle reposait la division fondée sur 

 la préfoliation. 



Kauîfuss (Das Wesen der Farrenkràuter) est, je crois, 

 le premier qui s'est servi du caractère de la vernation, 

 caractère qu'il donne avant celui des sporanges annelés 

 ou exannelés. 



Endlicher (Gênera plantant m, p. 58), dans sa descrip- 

 tion des Fougères, ne fait mention que de la vernation 

 circinée, et il ne cite la vernation dressée que dans sa 

 diagnose des Ophioglossées. 



