( 27 ) 

 elliptiques, ou ovales-suborbiculaires, aiguës ou subobtuses, 

 un peu pubeseentes en dessus, velues en dessous sur toute 

 leur surface; pédicelles ordinairement courts; fruit petit, 

 arrondi. 



A côté de R. tomentella vient se ranger la forme sui- 

 vante. 



Rosa — Arbrisseau plus robuste; pétioles 



tous aiguillonnés, un peu velus et glanduleux; folioles assez 

 grandes (2-3 cent, de long, sur 15-20 mill. de large) ovales- 

 elliptiques, longuement atténuées et aiguës au sommet, à 

 dents très-composées, légèrement pubeseentes en dessus 

 dans leur jeunesse, puis devenant glabres, velues en des- 

 sous sur les nervures , à parenchyme interposé entre les 

 nervures glabre ou presque glabre, à nervure médiane pré- 

 sentant parfois quelques glandes; pédicelles courts, lisses; 

 fruit gros (17-20 mill. de long, sur \ 5 mill. de large), ovoïde- 

 arrondi ou obové. 



Cette forme présente un aspect général un peu différent 

 de celui de R. tomentella et ses folioles sont à dents un 

 peu moins composées. 



Est-il besoin de déduire les conséquences des faits pré- 

 cédents? C'est, je pense, chose parfaitement inutile. Dans 

 un autre article, j'entreprendrai un travail analogue sur les 

 formes à feuilles glabres de R. canina, et l'on y verra exposé 

 un parallélisme complet entre les formes glabres et les 

 formes pubeseentes (1). 



(1) M. Duval-Jouve, dans un article intitulé : Variations parallèles des 

 types congénères (Bolletim de l\ Société botanique de France, I. VU, 

 pp. 196-21 1 ; 1863), a montré quel beau parti l'on pouvait tirer des varia- 

 tions parallèles pour s'éditier sur la valeur de certaines formes. Déjà, 



/ 



