( 115 ) 



cas était fréquent; tantôt c'était la foliole à gauche (fig. 3), 

 tantôt la foliole à droite (fig. 4) qui formait l'ascidie, les fo- 

 lioles inférieures s'étant développées d'une manière tout à 

 fait normale. Mais en examinant la plante de plus près, nous 

 vîmes, non sans un certain élonnement , que ce seul et 

 même pied présentait tous les cas tératologiques de cette 

 nature signalés sur des sujets tous différents par Ch. Mor- 

 ren, De Candolle, et par MM. J.-J. Kickx et Ch. Fermond, 

 cas qui sont attribués par ce dernier auteur (1) au défaut 

 d'exastosie. 



Nous n'avons rien vu que de normal à toutes les folioles 

 inférieures ; c'est pourquoi elles ont été enlevées dans les 

 figures. En revanche, nous avons trouvé un grand nombre 

 de feuilles dont les deux folioles supérieures, ou l'une 

 d'elles avait subi des modifications, même des altéra- 

 tions plus ou moins considérables. Tantôt toutes deux sont 

 changées en cornets (fig. 2) portés sur des pédicules dé- 

 rivant de la nervure médiane de chacune d'elles; tantôt 

 l'une seulement offre ce phénomène, tandis que la foliole 

 opposée {fig. 1, a), quoique réduite, s'est développée d'une 

 manière normale à sa base; mais le limbe de cette foliole 

 n'atteint que la moitié de la hauteur ordinaire; puis la 

 nervure médiane seule se projette pour porter à son tour 

 un petit cornet semblable au premier. Pour plus de clarté, 

 cette ascidie est représentée isolément (fig. 1, 6). Ailleurs, 

 l'une des folioles est normale, tandis que l'autre est con- 

 sidérablement réduite (fig. 5, a); puis, du milieu de celle- 

 ci, la nervure médiane se sépare, s'allonge (fig. 5, b) et 

 porte à son extrémité une cupule parfaitement constituée. 



(1) Ch. Fermond Essai de Phytomorphic , 1. 1 , p. 115, pi. IV. Paris, 

 1864. 



