( 598 ) 



phie de celles ci qu'il s'est enfin décidé à livrer au public 

 une première centurie. Comme il le dit, dans la préface 

 écrite en latin de celle-ci, ce n'est pas dans le cabinet et 

 sur des échantillons desséchés que le botaniste peut, pour 

 un genre aussi ardu , arriver à reconnaître les types et à y 

 rattacher leurs diverses formes; il faut voir soi-même les 

 plantes dans leur habitation naturelle, en suivre les modi- 

 fications dans les champs, les bois et les rocailles. C'est 

 sur les lieux mêmes qu'on peut réellement flairer la nature 

 et la valeur des formes; aussi M. Coemans n'a-t-il pas 

 manqué d'herboriser beaucoup tant dans les zones mari- 

 time, campinienne et calcareuse que dans la région 

 ardennaise. A chacun de ses voyages, il rapportait de gros 

 ballots de Cladonia. 



Son principal but, en publiant cette collection , a été 

 de fixer la limite des véritables types spécifiques et de 

 détruire toutes ces mauvaises espèces qui traînent indéfi- 

 niment dans les ouvrages deslichénographes. Pour attein- 

 dre ce but, il a recherché avec une persistance acharnée 

 toutes les formes transitoires qui pouvaient établir une 

 chaîne continue entre de prétendues espèces qu'il rattache 

 à un petit nombre de vrais types spécifiques. 



Pour juger sainement des formes créées par ses devan- 

 ciers, il devait bien authentiquer les objets de ses récolles. 

 Déjà, il possédait dans sa bibliothèque de nombreuses 

 pièces de comparaison ; mais il avait besoin de con- 

 fronter ses plantes avec les types de l'herbier d'Acharius, 

 conservé à Helsingfors et de celui de Delise déposé au 

 Muséum de Paris. Son ami, le D r Nylander, un vrai maître 

 en lichénographie , s'est chargé de cette comparaison lors 

 de ses séjours à Helsingfors et à Paris. 



