( 17 ) 



En Belgique, la forme la plus ordinaire est la forme 

 ovoïde. Le fruit chez cette espèce est presque aussi va- 

 riable que les folioles. Si le fruit est oblong, rétréci à la 

 base, les carpelles du centre sont pédicellés; s'il est 

 arrondi et court, les carpelles du centre sont sessiles ou 

 subsessiles. On ne peut donc attacher aucune importance 

 au pédicule des carpelles. 



Dans sa description de R. solstitialis, M. Grenier in- 

 siste fortement sur la persistance des sépales jusqu'au 

 commencement de la maturité du fruit. Chez certains 

 individus de R. dumetorum , ils persistent, en étant étalés 

 ou un peu redressés, jusqu'au commencement de la colo- 

 ration du fruit. Cette particularité, qui a valu à R. solsti- 

 tialis une place à part, ne constitue donc point au fond 

 un bien solide caractère différentiel , mais n'est peut-être 

 qu'un simple accident, accident dont n'ont pas même tenu 

 compte MM. Boreau et Déséglise. Je dois cependant avouer 

 que la persistance chez R. solstitialis est plus prolongée 

 que dans R. dumetorum et que les sépales sont plus fran- 

 chement redressés. 



M. Déséglise semble tirer de la villosité différente des 

 styles un caractère de premier ordre, puisqu'il s'en sert 

 pour soutenir deux divisions. Dans le tableau synoptique, 

 il attribue des styles velus à R. dumetorum, mais dans 

 la description il lui donne des styles hérissés. Il est assez 

 difficile de savoir quelle différence doit s'offrir pour dire 

 les styles plutôt velus que hérissés. Il est probable qu'on 

 les dit hérissés quand les poils sont nombreux et plus ou 

 moins étalés, et velus quand ils sont plus ou moins rares 

 et plus ou moins apprîmes. Tout bien considéré, je pense 

 que dans ce groupe il y a de telles variations dans la villo- 

 sité des styles chez les mêmes formes qu'on ne doit pas s'y 



