( 21 ) 

 folioles pubescentcs et qu'on les compare avec cet esprit 

 synthétique qui considère surtout les ressemblances, on 

 doit nécessairement admettre que de R. dumetorum à R. 

 solstitialis il existe une suite non interrompue de formes 

 ne présentant rien d'essentiellement distinctif et qu'il a 

 fallu pour trouver des limites à R. dumetorum, R. collina, 

 R. Deseglisei, R. obtusifolia et Pi. solstitialis forcer un peu 

 les termes des diagnoses et mettre de côté les variations 

 transitoires. Chacune de ces prétendues espèces voit cha- 

 cun de ses organes varier et revêtir les caractères attribués 

 aux espèces voisines. 



La présence de soies glanduleuses plus ou moins nom- 

 breuses ou plus ou moins rares sur les pédiceiles de R. col- 

 lina et R. Deseglisei ne m'embarrasse nullement pour 

 opérer la réduction. On sait que chez certains types spéci- 

 fiques excellents les pédiceiles peuvent se présenter lisses 

 ou hispides-glanduleux. Du reste, j'ai observé des R. De- 

 seglisei où les soies glanduleuses étaient tellement rares 

 qu'on pouvait les considérer comme nulles. Dans chacune 

 des formes précitées, il arrive parfois que plusieurs dents 

 des folioles offrent une dent accessoire. 



h. Folioles 'pubescentes en dessous seulement sur les nervures 



principales. 



• De cette sous-section, je ne critiquerai que R. opaca et 

 R. urbica. 



Rosa opaca Gren.; R. platyphylla Boreau, Déséglise, 

 an Rau? — Pétioles velus ou tomenteux, munis de quel- 

 ques glandes et aiguillonnés; folioles larges, orbiculaires, 

 ovales-aiguës (Bor. et Déségl.), ovales-aiguës ou plus ou 

 moins arrondies et même suborbiculaires (3-4 cent, de 



