{ 276 ) 



dans sa préface, qui est datée du 20 novembre 1805, ce 

 qui peut faire supposer qu'il a la priorité des Pseudogy- 

 ralae que propose aussi Bernhardi. Quoi qu'il en soit, c'est 

 à ce dernier auteur que la science est redevable d'un carac- 

 tère de premier ordre pour le classement des Fougères. 



Willdenovv qui, en 1801, avait aussi divisé les Filicinées 

 en annulatae et exannulatae , publiait, en 1810, une clas- 

 sification des Cryptogames vasculaires qui a trouvé peu 

 d'imitateurs. Il les classe dans les six ordres suivants : 

 Gonopterides, Stachyopterides , Poropterides , Schisma- 

 top ter ides , H y drop ter ides . 



Desvaux (mai 1827) préconise comme caractères la déhis- 

 cence des sporanges munis ou privés d'anneau. La classifi- 

 cation de M. Ad. Brongniart (1 828) est établie sur les mêmes 

 bases, mais d'une manière plus complète. 



Kaulfuss (1827) s'est servi le premier du caractère tiré 

 de la fronde involutée ou circinée, auquel il ajoute la pré- 

 sence ou le manque d'anneau dans le sporange. 



Meisner (1856) adopte comme divisions primaires les 

 annulatae et exannulatae. 



Lindley (1845) n'admet que trois ordres pour ses Fili- 

 caïes : Ophioglossacées, Polypodiacées etDanéacées, dans 

 la diagnose desquelles la présence ou l'absence de l'anneau 

 entre en première ligne. 



Fée (1850-1852) donne une classification plus complète 

 que celles de tous ses prédécesseurs. Elle a pour base la 

 préfoliation circinalc ou dressée, la présence ou l'absence 

 de l'anneau, le mode de déhiscence des sporanges, etc. 



Payer (1850) classe les Fougères et les autres Crypto- 

 games vasculaires selon que les sporanges sont distincts 

 ou réunis. 



T. Moore (1857) adopte les caractères fournis par les 

 sporanges munis ou privés d'un anneau. 



