( 348 ) 



M. Fée (Gênera Filicum, 5* mémoire, p. 7) admet la 

 préfoliation circinale et dressée comme base de ses deux 

 divisions primaires des Fougères. 



M. Th. Moore (Index Filicum) emploie, dans sa classifi- 

 cation , la vernation circinée ou dressée comme caractère 

 supplémentaire des Marattiacées et des Ophioglossées. 

 Voilà en résumé l'usage que jusqu'ici l'on a fait de la ver- 

 nation des Fougères. Un seul auteur, M. Fée, lui accorde 

 une grande importance. 



Pour arriver à former deux grandes divisions des Fili- 

 cinées, on a aussi essayé de se servir du caractère tiré 

 des sporanges libres et des sporanges réunis. Je croyais 

 avoir la priorité de cette classification , lorsque je décou- 

 vris que Payer, bien avant moi, avait fait usage de ce 

 caractère (Botanique cryptogamique , p. 218). 11 est pro- 

 bablement le premier auquel on doive attribuer cette inno- 

 vation. Malheureusement il ne s'est pas aperçu des con- 

 séquences que devait entraîner sa nouvelle méthode. Par 

 exemple parmi ses Ophioglosses , qu'il place dans le groupe 

 à sporanges distincts, il laisse le genre Ophioglossum qui 

 devait appartenir au groupe à sporanges réunis. Il commet 

 une semblable erreur pour les Marattiées qui , seules avec 

 les Psilotées, forment selon lui le groupe à sporanges 

 réunis, en y laissant le genre Angiopteris , qui a les spo- 

 ranges parfaitement libres. 



On ne peut attribuer une telle anomalie de classification, 

 de la part d'un savant tel que Payer, qu'à une pensée trop 

 peu mûrie et trop hâtive du remaniement des Filicinées. 

 Ce qui le prouve suffisamment, c'est la place qu'occupe 

 le tableau dans lequel il résume ses idées, car il l'a mis 

 à la fin de son travail. Il devait cependant avoir plus 

 ou moins conscience de l'irrégularité de ses divisions, 



