( 590 ) 



Loire. — Le nom de conferlum a dû être changé parce que Délite a ap- 

 pliqué cette épithète à un Sedum d'Egypte. 



9. s. Itruiifelsii Bor ; Brunf. Herb. viv. Eicon., 214; Fabaria Mat- 

 thiol. éd. Bauh. (1598), 472 ; S. Telephium Bor. FI. Centre (pro parle); 

 Lmk lllustr., t. 290, f. I ; Rchb. le. cril., VIII, f. 968; Mutel Att , 1 115; 

 ■S. purpurascens Koeh (pro parte). — Angers. 



10. S. corynibiferiani Bor.; S. Telephium. Auct. plur. — Angers. 



11. S. affine Bor.; S. purpurascens Bor. FI. Centr. (pro parle). — 

 Le Morvan, la Creuse, etc. 



12. (S. iutei-Hieriium Déségl. MSC. — Région centrale de la France. 



13. S. Buliiardi Bor.; S. Telephium Bull. Herb. Fr., t. 249! -Dépar- 

 tements de la Creuse et du Cher. 



14. s. graudidcntatimi Bor; Anacampseros argula Haw.? — Dé- 

 partements de la Creuse et de Loir-et-Cher. 



15 s. Loltelii Bor.; Telephium floribus purpureis Lobel Plant. Hist. 

 (1576), 465; Telephium V purpureo flore Clus. Hist, II, 67; Dalech. 

 Hist., 1515; Morison Seet. 12, t. 10, f. 2. — Département de l'Yonne. 



IG. S. controversum Bor.; S. Fabaria Bor. Not. 19, excl. syn.; 

 S. purpurascens Bor. FI. Centr. (pro parte). — Département du Cher. 



17. s. i a iic ni Bor. ; S. Fabaria Carion Cat. pi. Saône-cl-Loire , 47 

 (/jro parte). — Environs d'Aulun. 



18. s. ardnennense Callay MSC. — Rochers schisteux du départe- 

 ment des Ardennes : Montermé. 



19. S. Calîajauum Bor.; S. Fabaria Callay non Koch. — Rochers 

 schisteux du département des Ardennes : Montermé. 



20. s. Fabaria Koch Syn., éd. 1 , 258 et éd. 2, 284. — Cantal, Puy- 

 de-Dôme et Creuse. 



L'habile directeur du Jardin botanique d'Angers ter- 

 mine son travail par ces réflexions : « Les botanistes qui 

 auront sous les yeux les espèces que je viens d'énumérer 

 reconnaîtront sans peine qu'elles sont dans la nature , 

 mais s'ils cherchent à appliquer les signalements que j'en 

 ai donnés à des formes encore inconnues, telles qu'il en 

 existe sans aucun doute dans les montagnes et dans le 

 Midi, ils éprouveront de grandes difficultés et seront 

 peut-être amenés au doute. C'est un inconvénient inévi- 

 table dans l'état actuel de la science, il s'atténuera à me- 



