( 104 ) 



Gmelin est le premier qui les sépara comme espèces dans 

 son Flora Badensis-Alsatica (1805-4808, p. 501 et 502). 

 Plus tard, Wallroth insistait sur la différence qui existe 

 dans le testa des graines des deux plantes, et donnait le 

 nom de M. arvensis au type de Linnée, c'est-à-dire à 

 M. minor Gmel. (Linnœa, ein Journal fur die Botanik, 

 vol. XIV, p. 547). Depuis lors, beaucoup d'auteurs très- 

 recommandables les ont admises à titre d'espèces dis- 

 tinctes. 



Pour ma part, ayant eu l'occasion de les étudier compa- 

 rativement pendant assez longtemps, je ne puis y voir que 

 deux formes dues à l'intluence des milieux différents ou 

 elles croissent. 



Je vais commencer par exposer les caractères que les 

 auteurs, qui admettent ces deux plantes comme espèces, 

 leur assignent ; puis, j'examinerai successivement la va- 

 leur de chacun d'eux. 



Montia minor Gmel. Montia rivularis Gmel. 



1. Tiges dressées ou ascendantes, non Tiges couchées, radicantes à la base 



radicantes (Godron). (Godron). 



2. Plante jaunâtre. Plante verte. 



3. Pédoncules en cymes terminales et Pédoncules ordinairement en cymes 



souvent aussi en cymes latérales toutes latérales. 

 (Godron). 



Pédoncules axillaires et terminaux Pédoncules axillaires penchés , puis 



penchés, puis redressés (Boreau). redressés (Boreau). 



4. Capsule plus grande. Capsule plus petite. 



o. Graines fortement tuberculeuses (Go- Graines plus luisantes et chagrinées 



dron). (Godron). 



Graines noires un peu luisantes, Graines noires, luisantes, finement gra- 



chargées de petits tubercules (Bo- nulées et ponctuées (Boreau). 

 veau). 



Voyons d'abord les tiges. Pour ce qui est d'être radi- 



