(4S ) 



to-campanulés; les pétioles ne peuvent pas être rigou- 

 reusement dits « inermibus », cnr ils sont munis de quel- 

 ques rares petits aiguillons. L'axe du ramuFCule est 

 chargé de petits aiguillons droits mêlés avec des soies 

 glanduleuses. Willdenow , dans son EnumcratiOy fait 

 contraster son R. puldteUa avec son R. tvrbinala, or, 

 nous savons que le R, tiirbinata de Willd. doit être rap- 

 porté au R. damascena. Dans sa comparaison, il dit, en 

 parlant du R. pulchella « foliola subrotunda, quae in 

 praecedente (R. turbinata) subrotundo-ovata ». C'est 

 plutôt le contraire qu'il fallait dire, car dans la 1"'' et la 

 2" feuilles de son faux R. tarblnala, les folioles sont plus 

 arrondies que dans le R. pulchella. 



W 9S3S. — Rosîi hybrifla germinibiis subrotundis gla- 

 bris, pedunciilis glanduloso-hispidîs, catde petiolisque 

 aculeatis, foins subtus tomentosis. — Habitat in Hel- 

 vetia. 



Ce numéro est représenté par une feuille simple, por- 

 tant un rameau florifère accompagné d'une étiquette 

 imprimée de la collection de Schleiclier : « 54. Rosa 

 hybrida Schleich. — Au bois de Ratie Genevae. » Wall- 

 roth a joint l'étiquette suivante : « Rosa Chamaerhodon 

 damascena a geminata. Hist. 28 o. » 



Les folioles ne sont pas « tomentosis » comme lécrit 

 Willdenow, mais glaucescentes à la face inférieure, avec 

 la côte pubescente et d'assez rares poils sur les nervures 

 secondaires. Cette forme ressemble beaucoup à celle que 

 Seringe a distribuée dans ses Roses desséchées n" o4 sous 

 le même nom. Seulement dans le spécimen de l'herbier 

 de Willdenow, les folioles sont un quart plus petites et 

 les pédicelles sont plus courts. Le R, hybrida Schleich. 



5 



