((il ) 



prononcer sur cette délicate question, j'ai de nouvelles 

 recherches à faire. Si mon soupçon était fondé, on s'expli- 

 querait facilement comment le R. fraxinifolla a élé vaine- 

 nement recherché en Amérique, et le nom de blanda, 

 créé par Jacquin en 1764, resterait définitivement appli- 

 qué à Tespèce américaine qui est généralement connue 

 sous ce nom et que Trattinnick a proposé d'ap[)eler 

 R. Solandri. 



IV" 9834. — Rosa caroliiia germinibus globosis hispidïs, 

 peduncuHs siibhispidis , caule aculeis atipularibus, 

 petiolis aculeatis. Lin. Sijst.y éd. R., p. 527. — Habi- 

 tat in America septentrionali. 



Au verso du premier feuillet de la chemise, on lit : 

 « Krausse. W. » 



Ce numéro est représenté par six feuilles simples. 



Fol. 1). Un ramuscule florifère. — Appartient au 

 R. carolina L. Sépales extérieurs entiers ou munis de 1-2 

 pinnules très-petites et supérieures ; réceptacle hispide- 

 glanduleux. 



Fol. 2). Un ramuscule florifère. — Appartient au R. 

 lucida Ehrh. Fleurs simples. 



Fol. 3). Un ramuscule florifère. — Wallroth a écrit à 

 côté : «.. ad R. majalem poilus pcrtinet. » Appartient la à 

 forme que Willdenow a décrite sous le nom de R. gemella. 



Fol. 4). Un rameau florifère. Au bas de la feuille, se 

 trouve fixée une étiquette de Willdenow portant : R. penn- 

 sylvanica. » — Je n'ose me prononcer sur cet échantillon 

 qui appartient peut-être au R. parviflora Ehrh. Il présente 

 six fleurs disposées en corymbe, mais ce nombre de fleurs 

 est probablement anomal ; les pédicelles sont lisses ainsi 

 que les réceptacles; les sépales sont un peu glanduleux 



6 



