( 69 ) 



était une dune ne nourrissant que les plantes maritimes 

 propres à cette région du littoral. Aujourd'hui cette dune a 

 complètement changé; on y voit des maisons, des jardins, 

 des bois de Pins, des carrés d'Asperges, le Populus nigra 

 et alba, l'Alalerne, plusieurs Saules et enfin le R. baltka. 

 — M. Lloyd est un savant ti'op consciencieux, un bota- 

 niste trop expert et connaissant trop bien de longue date 

 la flore de son département, pour élever le moindre doute 

 sur les assertions qui précèdent et pour voir autre chose 

 dans \c R. ballica français qu'un Rosier sorti des cultures. 



Dans le R. ballica des côtes françaises, provenant, soit 

 du Pouliguen, soit de Pornichet, les foholes, du moins 

 dans les échantillons que j'ai examinés, ne sont pas poi- 

 lues en dessous sur les nervures, comme le dit M. Boreau: 

 la côte seule est un peu velue et devient à la fin presque 

 glabre, et les autres nervures ainsi que le parencliyme 

 interposé sont parfaitement glabres. Ceci ne concorde pas 

 tout à fait avec les termes de la description de Roth repro- 

 duite par Trattinnick « costa venisque foliolorum pilosis. » 



Le R. ballica de France donne lieu a une observation 

 morphologique qui n'est pas sans importance ei dont il sera 

 prudent de tenir compte pour apprécier la valeur de cer- 

 taines formes de Roses. Les tiges, et j'entends par tiges 

 les pousses qui s'élèvent directement de la souche, sont 

 chargées de très-nombreux aiguillons épars, dont le plus 

 grand nombre sont grêles et sétacés mêlés avec quelques- 

 uns plus robustes; de plus, à la base des feuilles, il y a 

 deux aiguillons géminés plus robustes que les autres. Si 

 les tiges restent courtes, ces nombreux aiguillons sélacés 

 s'élèvent juscjue dans les entrenœuds supérieurs; si les 

 tiges s'allongent, les aiguillons sétacés épars disparaissent 

 en tout ou en partie dans les entrenœuds supérieurs, qui 



