( 290 ) 



français de Tavcnir, de la voir diminuer encore, puisqu'ils 

 ne pourront plus mentionner dans leurs ouvrages, les 

 excellents travaux de Kirsclileger sur la flore de l'Alsace 

 et de M. Godron sur la Lorraine, dont ils devront 

 distraire la partie orientale. 



Si les botanistes devaient suivre les fluctuations que la 

 politique fait subir aux Etats, nos Fioies seraient comme 

 ces ouvrages de géograpbie, que les auteurs se voient 

 obligés de modifier chaque fois que des événements de 

 guerre viennent remanier la carte de l'Europe, et Ton 

 verrait s'étaler à la première page de nos ouvrages des 

 titres singuliers dans le genre de celui-ci « Flore de tel 

 pays, mise en concordance avec les derniers traités » ou 

 « modifiée d'après les événements qui se sont produits 

 dans les années » etc. 



On ne peut donc raisonnablement admettre que l'on 

 édite la Flore d'un pays donné, que pour autant que les 

 limites politiques de la contrée correspondent avec ses 

 limites géographiques. 



Pour les pays qui, comme la Belgique, sont renfermés 

 dans des limites conventionnelles, les Flores régionales 

 sont seules admissibles. Les auteurs belges devraient donc 

 publier la Flore des bassins des deux grandes fleuves qui 

 traversent notre pays, ou s'occuper de la Florule de telle 

 espèce de terrain, dont certains d'entr'eux, le terrain 

 crétacé, le terrain dévonien, sont parfaitement bien repré- 

 sentés chez nous. 



Les ouvrages de ce genre aideraient puissamment à élu- 

 cider la question si intéressante de la végétation dans ses 

 rapports avec le sol; ils mettraient de l'ordre et de la 

 méthode dans les recherches et feraient cesser ce chaos 

 inextricable que l'on voit régner dans les Flores qui ont 

 paru jusqu'à ce jour. 



