(28) 



pédicelles lisses ou munis de quelques rares glandes j les 

 styles sont presque glabres, avec quelques rares poils 

 visibles ; les pétioles sont glabres et presque églanduleux. 

 L'autre rameau a les pédicelles hispides-glanduleux, les 

 styles velus, les pétioles pubérulents et un peu glandu- 

 leux, les folioles très-petites. 



W*' 98^2. — Rosa altaica g er minibus glohosis pediincu- 

 lisque glabris, caiile hispido-aculeato, petiolis parce 

 hispidis. — Habitat in Sibiiia. 



Ce numéro est représenté par deux feuilles simples. 



Fol. 1). Un rameau florifère. — Au bas de la feuille, 

 on lit : « Hort. bot. Berol. W. » — Cette forme ne pré- 

 sente rien de distinctif, même pour en faire une simple 

 variété ; elle appartient au type du jR. spinosissima. Sur 

 ce rameau, il existe trois fleurs, dont l'une a le pédicelle 

 hispide-glanduleux et les deux autres, le pédoncule lisse. 



Fol. 2). Un rameau florifère, accompagné de l'étiquette 

 suivante : « Rosa pimpinellifolia Pall. fl, ross. — Educavi 

 ex seminibiis auctoris. Accedit proprius ad R. spinosissi- 

 mam, Milii videtur sp. nov. Frutex plus quam sexpe- 

 dalis. Corolla alba. » Cette étiquette est de Pott. Le 

 spécimen présente quelque chose de particulier dans le 

 faciès, sans cependant ofl'rir de différences essentielles qui 

 le distinguent du R. spinosissima. Les folioles ne sont 

 pas « subrotundo-ellipticis, » comme le dit Willdenow 

 (Enum.), mais ovales, assez allongées et assez souvent 

 sensiblement atténuées à la base. Dans le rameau fixé sur 

 la première feuille, les folioles peuvent être dites « subro- 

 tundo-ellipticis » et sont arrondies à la base. 



A en juger d'après ce qui précède, le R. altaica Willd. 

 ne serait au fond qu'un simple synonyme du R. spino- 

 sissima. 



