( 63 ) 



Fol. i). Une extrémité de ramuseule florifère dépour- 

 vue de feuilles. — On ne peut guère se prononcer sur ce 

 fragment. Celui-ci porte deux fleurs doubles, à pédicelles 

 finement et abondamment hispides-glanduleux ; les sépales 

 extérieurs sont appendiculés; les aiguillons sont grêles, 

 droits ou un peu inclinés, mais non recourbés. Appartient 

 probablement au R. parvijlora Elirh. 



Fol. 2). Un ramuseule florifère. — Il est probable que 

 cet échantillon appartient au R. parvîflora Ehrh. 



Fol. f5). Un ramuseule florifère. — Paraît appartenir 

 au R. parvi/lora Ehrh. C'est à peu près la même forme 

 que la précédente. 



M° 9832. — Rosa lucidA germùiibus depresso-globosis pe- 

 diinculisque suhhispidis, aculeis slipularibus, foliolis 

 nitidis glabris. Ehrh. Beitr., 4, p. 22. — Habitat in 

 America. 



Au verso du premier feuillet de la chemise, sont fixées 

 les deux étiquettes suivantes : « Bouché. W. » — « 491 

 (MiXhlenberg misit). » 



Ce numéro est représenté par trois feuilles simples. 



Fol. 1) Un ramuseule florifère à fleurs pleines ou très- 

 doubles. — Ce n'est pas le R. lucida Ehrh. Parait être 

 la forme dont M. K. Koch, dans sa Dendrologie, fait men- 

 tion en ces termes : « Ini botanischen Garten in Berlin 

 wird eine Form des R. lucida mit gefiillten Blumen 

 kultivirt, welche dicht mit steifen, geraden und ungleichen 

 Stacheln besetzt ist und einen kreiselfôrmigen Frucht- 

 knoten besitzt. Von der Turnips-Rose unterscheidet sie 



sich ebenfalls durch flache Blumen. Sie ist fiir Boskets zu 

 empfehlen, weil sie buschig wâchst und sich End Juni, 



zum Theil noch Juli dicht mit Bliithen, welche ausserdem 



