( 147 ) 



Malgré la loiii'ueui' des extrails faits au mémoire de 

 M. Duval-Jouve, nous croyons devoir encore lui emprunter 

 quelques réflexions extrêmement judicieuses sur l'absence de 

 figures de certaines espèces. Après avoir rappelé les figures 

 représentant les espèces françaises appartenant à la section 

 des Juncus vivaces à feuilles cloisonnées, cet auteur dit : 



« Comme on le voit, les figures sont peu nombreuses, dispersées dans 

 des ouvrages peu répandus et quelquefois même erronées. Celles de 

 Ilost, si souvenf admirables, sont ici trop imparfaites pour avoir la 

 moindre autorité; et enfin, si nous avons quelques figures pour les 

 espèces les mieux connues, nous en manquons absolument pour les 

 espèces nouvelles ou litigieuses. Or, à mon avis, la publication d'une 

 espèce, non appuyée d'une figure, offre de tels inconvénients, engendre 

 tant de discussions inutiles et fatigantes, fait perdie tant de temps aux 

 botanistes et tant de crédit à la botanique, que je voudrais (ju'on pût 

 s'accorder pour que nul nom spécifique nouveau ne fût admis dorénavant 

 à avoir cours et droit de priorité, s'il nétait accompagné d'une figure. 

 Je sais bien que cette exigence paraîtrait exagérée; et pourtant elle ne 

 l'est pas, si l'on tient compte de la facilité que présente aujourd'hui sa 

 réalisation avec les recueils scientifiques existant sur tous les points et 

 le bon marché de la lithographie; mais, la réalisation en fut-elle dix fois 

 plus dillicile, que je maintiendrais encore ce que j'en dis, au moins 

 comme expression de la répugnance que me causent et les discussions 

 oiseuses et les instants employés à se demander, sans solution possible, 

 si c'est bien là la plante d'un tel auteur. Le temps qu'on perd à se 

 contredire et l'argent qu'on dépense à demander des renseignements 

 auraient suffi dix fois pour publier un bon dessin, ou pour l'acheter s'il 

 était publié. « 



Il est incontestable que si la mesure proposée par M. Duval- 

 Jouve ])Ouvait être prise, ce qui malheureusement est impos- 

 sible, la science en retirerait grand profit. Si on était forcé 

 de dessiner ou de faire dessiner toutes les formes nouvelles 

 j)roposées comme espèces, on se montrerait plus prudent, plus 

 circonspect, en fait de spécification. On ne verrait probable- 

 ment point nos catalogues d'espèces se gonfler incessamment 



