( 210 ) 



elle reste dans une limite très-circonserîte : on la voit tout 

 d'un coup couvrir le sol pour disparaître complètement, 

 aux alentours de son centre de dispersion, de sorte qu'au 

 premier aspect on pourrait croire que quelqu'un s'est fait 

 un plaisir de la répandre dans un espace donné. Nous 

 l'avons cherchée en vain dans d'autres parties de la Mon- 

 tagne. Nous nous sommes souvent demandé si cette plante 

 est bien indigène à la place où on nous l'indique depuis 

 près de trois quarts de siècle. Que parce qu'une plante se 

 trouve dans un bois, au milieu d'une végétation native, 

 doit-on en conclure, sans aucun examen, qu'elle appartient 

 à la flore du pays? A ce propos, nous rappelons avoir 

 trouvé dans un bois montueux, sur le territoire de IMarchin, 

 dans la vallée du Houyoux, plusieurs centaines de pieds 

 d'Eiiphorbia Lathyn's croissant en toute liberté au milieu 

 des buissons de la côte. Bien que cette plante ait pris 

 là certains airs d'indépendance, on n'a nul droit de la 

 considérer comme une indigène, à l'égal d'autres, telles 

 que les Mercurialis perennis, Digilalis piirimrea, etc., qui 

 lui disputaient la place; elle nous offre un de ces cas de 

 naturalisatio n extraordinaire dans le genre de celui qui 

 nous occupe. 



Ici l'habitation de la plante nous semble peu naturelle. 

 En effet, elle se trouve à peu de distance des lieux habités : 

 une ferme, un château et un parc sont aux alentours. Il est 

 possible qu'autrefois des promenades aient été tracées dans 

 le bois, que, le long de ces chemins, certains végétaux 

 exotiques y aient été plantés, qu'à la suite des temps, ces 

 allées aient été négligées, puis abandonnées et qu'enfin la 

 nature sauvage ait repris son empire. 



On ne peut expliquer autrement la présence en ces 

 mêmes lieux des espèces suivantes: Orolus nkjcr, 0. ver- 



