( 217 ) 



Nous sommes de Tavis de notre savant confrère. La 

 plupart des liabitalions relatées dans nos diverses Flores 

 n'ont pas été retrouvées dans ces derniers temps, ce qui 

 prouve que la plante est restée dans un rayon très-cir- 

 conscrit ou qu'elle a entièrement disparu. Nous sommes 

 porté à croire qu'on ne l'a jamais trouvée hors des lieux 

 soumis à l'influence de l'homme : on l'a vue dans des 

 parcs, dans des bosquets, le long des sentiers des bois 

 voisins des lieux habités, où elle se montre rebelle à la 

 naturalisation, car on ne la rencontre jamais en colonies 

 nombreuses; quelquefois même on n'en a trouvé qu'une 

 simple touffe et souvent si peu fournie qu'on pourrait 

 croire qu'elle est restée telle qu'on l'y avait plantée. A ce 

 propos, nous nous rappelons avoir vu l'habitation classique 

 d'Andrimont vers Bhstain. La plante était dans une 

 prairie au coin d'une haie, en pieds peu nombreux, vivant 

 peu à son aise au milieu de la population indigène, qu'elle 

 avait l'air de regarder d'un œil étonné, végétant médio- 

 crement comme si elle était venue là de la veille. 



Il paraît que le Doronic existe en Hollande (Prodr. fl. 

 Batav., p. 122), dans les bois, mais là, comme chez nous, 

 il est probable qu'il n'y est qu'introduit. MM. Babington et 

 Watson le regardent comme d'origine étrangère dans la 

 Grande-Bretagne. Miller (Dict.JarcL, IJI, p. 84) le signale 

 comme cultivé dans les jardins d'Angleterre, et ajoute 

 qu'on le trouve en Hongrie et dans les montagnes de la 

 Suisse. M. Fries ne l'admet pas non plus dans la péninsule 

 Scandinave et le dit adventif en Danemark. Linné (Sp., 

 6406) lui assigne pour patrie la Suisse, le Valais et la 

 Pannonie, où Clusius l'indiquait déjà (Hist. PL, H, XÏX). 

 Dodoens {Hist. des PL, trad. de G. Glusius, p. 584) assure 

 l'avoir trouvé au penchant d'une montagne en lieux om- 



