( 266 ) 



ne nous ont pas fait découvrir l'ouvraûje où il l'a décrite, 

 qui n'est pas même cité par M. Prilzcl. Tout ce que nous 

 en savons est par le Compcndinm de Bluff et Fingerliutt, 

 vol. 1, p. 51i, où se trouve rapportée la phrase spécifique 

 de M. Alex. Braun, ainsi conçue : E. major, foiiis oppo- 

 silis, floribus alternis pcdtincti lotis, â^-pctaiis, S-andris, 

 k gynis, calijce letraphytlo. Cette diagnose, ne donnant pas 

 la forme des graines, peut s'appliquer à la plupart 

 des espèces tétramères, en sorte qu'on ne peut rien pré- 

 ciser à son éiijard. 



La même année 1827, Gussone, dans son Prodromus 

 Florae Sicidae, p. 475, décrivait son E. macropoda. Une 

 forme de cette espèce a été publiée en 1859 par M. Grenier 

 sous le nom iVE. Fabriy dans les Mémoires de la Société 

 des Sciences de Besançon. En 1859,Dùl)en dans \e Botaniska 

 Notiser de Lindblom, [)ublia son E. orthosperma, très- 

 voisin de VE. siphosperma, dont il ne diffère que par ses 

 graines droites et que iM. Fries, dans sa Snmma, pp. 59 et 

 161, regarde comme en étant une vai-iété. LE. spathnlata 

 de Gorski paraît lui appartenir, comme VE. nodosa de 

 W.Arnoit appartient à VE. sip/iosperma. Enfin, en 1857, 

 Moris, dans sa Flora Sardoa, publia une plante voisine de 

 VE. macropoda de Gussone, sous le nom d'£'. Hydropiper- 

 pedimculata, plante dont M. Seubert a fait son E. cam- 

 pylosperma. C'est peut-être la plante de M. Alex. Braun. 



Après toutes ces découvertes, il manquait une mono- 

 graphie des Elatinées; c'est ce qu'entreprirent M. Seubert 

 et M. Hardy. V Elatinarnm Monograplda de M. Seubert, 

 publiée dans les mémoires de l'Académie des curieux de la 

 nature, et dont Walpers a reproduit les diagnoses dans son 

 Repertoriuin, t- '? P- 285, contient dix espèces d'Elatinés, 

 dont trois sont exotiques, les E. minima, ambigna, et 



