170 Glocken-Grastrula und Hauben-Gastrula. VIII. 



Bei der letzteren , der Glocken-Gast rula [Archigastrula) ist der 

 Körper einaxig. Die Urdarmhöhle ist leer, und ihr Urmund weit ge- 

 öffnet. Sowohl das Hautblatt' als das Darmblatt besteht bloss aus 

 einer einzigen Zellensehichte. Beide liegen dicht an einander, indem 

 die Furchungshöhle durch den Einstülpungs-Process völlig verschwun- 

 den ist. Ganz anders bei der Hauben-Gastrula [Amphigastrula) 

 unserer Amphibien (Fig. 32—35; Taf. II, Fig. 11). Hier bleibt die 

 Furchungshöhle (F) noch lange Zeit neben der Urdarmhöhle (N) be- 

 stehen. Die letztere ist grösstentheils mit Dotterzellen angefüllt und 

 der Urmund dadurch fast ganz verstopft (Dotterpfropf, P). Sowohl 

 das Darmblatt (z) als das Hautblatt (a) besteht aus mehreren Zellen- 

 schichten. Endlich ist auch die Grundform der ganzen Gastrula nicht 

 mehr einaxig, sondern dreiaxig; denn durch die excentrische Ent- 

 wickelung der Urdarmhöhle werden die drei Richtaxen bestimmt, 

 welche den zweiseitigen (oder bilateralen) Körper der höheren Thiere 

 characterisiren. 



Bei der Entstehung dieser Hauben-Gastrula können wir nicht 

 scharf die verschiedenen Abschnitte unterscheiden , die wir bei der 

 Glocken-Gastrula als Maulbeerkeim und Blasenkeim auf einander 

 folgen sahen. Das Stadium der Morula (Taf. II , Fig. 9) ist ebenso 

 wenig scharf von dem der Blastula (Fig. 10) geschieden, als dieses 

 von dem der Gastrula (Fig. 11). Aber trotzdem wird es uns nicht 

 schwer fallen, den ganzen cenogenetischen oder gefälschten Entwicke- 

 lungsgang dieser Amphigastrula der Amphibien zurückzuführen auf die 

 echte palmgenetische Entstehung der Archigastrula des Amphioxus. 



Viel schwieriger ist das schon bei den Säugethieren , obwohl sich 

 deren Eifurchung und Gastrulation im Ganzen nahe an diejenige der 

 Amphibien anschliesst. Bis vor Kurzem ist die Keimbildung der Säuge- 

 thiere ganz falsch beurtheilt worden und erst in neuester Zeit (1875) 

 hat uns van Beneden die richtige Deutung derselben gegeben , der 

 wir hier folgen. 6!) ) Seine Untersuchungen sind am Kaninchen ange- 

 stellt, an dem auch Bischoff zuerst die Keimesgeschichte der Säuge- 

 thiere entdeckte. Da das Kaninchen mit dem Menschen zur Gruppe 

 der discoplacentalen Säugethiere gehört und da sich dieses harmlose 

 Nagethier durchaus in derselben Weise wie der Mensch entwickelt, 

 da selbst in spätem Stadien der Entwicklung die Embryonen des 

 Menschen und des Kaninchens kaum zu unterscheiden sind (vergl. 

 Taf. VII, Fig. I\, M) , so liegt kein Grund für die Annahme vor, dass 

 die Eifurchung und Gastrulabildung des Menschen von derjenigen des 

 Kaninchens verschieden sei. 



