IV. Kant'a monistische Kosinogenie und dualistische Biogenie. (35 



monistischen Wege schon weit vorgeschritten , und hat dieselben 

 Fragen durch Erkenntnis« der wahren Ursachen gelöst. 



Um zu begreifen , welche völlige Resignation während des Zeit- 

 raums von 1830 — 1859 mit Bezug auf die Entstehung der Organis- 

 men, auf die Schöpfung der Thier- und Pflanzenarten in der Biologie 

 herrschte . führe ich Ihnen aus meiner eigenen Erfahrung die That- 

 sache an , dass ich während meiner ganzen Universitäts-Studien nie- 

 mals ein Wort über diese wichtigste Grundfrage der Biologie gehört 

 habe. Ich hatte während dieser Zeit (1852 — 1857) das Glück, die 

 ausgezeichnetsten Lehrer auf allen Gebieten der organischen Natur- 

 wissenschaft zu hören; keiner derselben hat je von dieser Grund- 

 frage gesprochen ; keiner von ihnen hat die Frage von der Entstehung 

 der Arten auch nur einmal berührt. Niemals wurden die früher ge- 

 machten Versuche, die Entstehung der Thier- und Pflanzenarten 

 zu begreifen , auch nur mit einem Worte hervorgehoben ; niemals 

 wurde die höchst bedeutende »Philosophie zoologique« von Lamarck, 

 die diesen Versuch schon im Jahre 1809 unternahm, überhaupt der 

 Erwähnung für werth gehalten. Sie werden daher den colossalen 

 Widerstand begreifen , den Darwin fand , als er zum ersten Male 

 diese Frage wieder in Angriff nahm. Sein Versuch schien zunächst 

 völlig in der Luft zu schweben und auf gar keine früheren Vor- 

 arbeiten sich zu stützen. Das ganze Problem der Schöpfung, die 

 ganze Frage nach der Entstehung der Organismen , galt in der 

 Biologie noch bis zum Jahre 1859 für supranaturalistisch und trans- 

 scendental; ja selbst auf dem Gebiete der speculativen Philosophie, 

 wo man doch von verschiedenen Seiten auf diese Frage hinge- 

 drängt wurde , hatte Niemand gewagt , ernstlich dieselbe in Angriff 

 zu nehmen. 



Dieser letzte Umstand ist wohl hauptsächlich durch den dua- 

 listischen Standpunkt Immanuel Kant s und durch die ausserordent- 

 liche Bedeutung zu erklären , welche dieser einflussreichste unter 

 den neueren Philosophen während unseres Jahrhunderts behauptet 

 hat. Während nämlich dieser grosse Genius , gleich bedeutend als 

 Naturforscher wie als Philosoph , auf dem Gebiete der anorganischen 

 Natur sehr wesentlich an einer »natürlichen Schöpfungsgeschichte « 

 arbeitete, vertrat er in Bezug auf die Entstehung der Organismen 

 meistens den supranaturalistischen Standpunkt. Einerseits machte 

 Kant in seiner »allgemeinen Naturgeschichte und Theorie des 

 Himmels « den glücklichsten und bedeutendsten » Versuch , die Ver- 

 fassung und den mechanischen Ursprung des ganzen Weltgebäudes 



Haeckel, Anthvopogenie. 3. Aufl. 5 



