256 Doppelt-röhrenförmige Körper-Anlage. X. 



sind also eigentlich, wie Sie sehen, sehr einfach. Aber sie sind trotz- 

 dem anfangs nicht leicht zu begreifen und schwer darzustellen. Ich 

 bezweifele nicht, dass Ihnen sehr Vieles jetzt noch unklar geblieben 

 sein wird, besonders da viele von Ihnen ga*r nicht mit anatomischen 

 Form- Verhältnissen vertraut sein werden. Wenn Sie aber die später 

 folgenden Entwickelungsstadien genau in Betracht ziehen werden, 

 welche die bisher betrachteten erläutern , und wenn Sie namentlich 

 die sämmtlichen, in den vorhergehenden Figuren, sowie auf Taf. IV 

 dargestellten Querschnitte des ausgebildeten Wirbelthierkörpers und 

 seines Keimes sorgfältig vergleichen, so müssen Ihnen, wie ich denke, 

 die Grundzüge in der Ontogenese des Säugethierkörpers klar werden. 

 Die genaue und denkende Vergleichung der Querschnitte ist für diese 

 Erkenntniss überaus wichtig. 



Freilich kann aber das tiefere phylogenetische Verständniss 

 dieser verwickelten Vorgänge nur durch die vergleichende 

 Anatomie und Ontogenie gewonnen werden. Mit ihrer Hülfe erkennen 

 wir, dass die hier geschilderten ontogenetischen Processe der Wirbel- 

 thier-Bildrmg als cenogenetische zu beurtheilen sind, welche sich 

 durch fortgesetzte embryonale Anpassung sehr weit von der ursprüng- 

 lichen pal in genetischen Bildung entfernt haben. Die letztere 

 hat unter allen heute noch lebenden Wirbelthieren einzig und allein 

 der Amphioxus durch zähe Vererbung annähernd conservirt. (Vergl. 

 den XIII. und XIV. Vortrag.) 



Gar keine Berücksichtigung haben bis jetzt die verschiedenen 

 Abschnitte des Körpers gefunden, welche wir seiner Länge nach unter- 

 scheiden: Kopf, Hals, Brust, Unterleib, Schwanz u. s. w. Für diese 

 ist die Betrachtung der Querschnitte nicht ausreichend , und werden 

 wir daher jetzt zunächst die Gliederung des Säugethier-Körpers in 

 der Längsaxe näher in Betracht zu ziehen haben. 



