Noten, Anmerkungen und Literaturnachweise. 753 



167. (S. 539.) Milchdrüsen. Huss, Beiträge zur EntwickelungsgescMchte der 

 Milchdrüsen; und G ege nbaur, Bemerkungen über die Milchdrüsen-Papillen. Jenai- 

 sche Zeitschr. für Naturw. 1873. Bd. VII, S. 176, 204. 



168. (S. 542.) lieber die Behaarung der Menschen und Affen vergl. Darwin, 

 Abstammung des Menschen, Bd. I, S. 20, 167, 180; Bd. II, 280, 298, 335 etc. 



169. (S. 549.) Rückenseite und Bauchseite sind bei den Wirbelthieren, 

 GliedeTthieren, Weichthieren und Würmern homolog, daher Kückenmark und Bauch- 

 mark nicht vergleichbar. Vergl. Gegenbaur, Morphol. Jahrb. Bd. I, S. 5, 6. 



170. (S. 557.) Der unbekannte ontogenetische Ursprung des sympathischen 

 Nervensystems ist aus phylogenetischen Gründen wahrscheinlich zum grössten 

 Theile im Darmblatt, nicht im Hautblatt zu suchen. 



171. (S. 573.) Ueber die Nebenhöhlen der Nase vergl. 1 Gegenbaur, 

 Grundriss der vergl. Anat. S. 580. 



172. (S. 582.) Die Analogien in der Keimung der höheren Sinnesorgane sind 

 schon von der älteren Naturphilosophie richtig erfasst worden. Die ersten genaueren 

 Angaben über die sehr schwierige Keimesgeschichte der Sinnesorgane, und namentlich 

 des Auges und Ohres, machte (1830) Emil Huschke in Jena (Isis, Meckel's Archiv etc. ). 



173. (S. 587.) Hasse, Anatomische Studien grösstenteils über das Gehör- 

 organ) Leipzig 1873. 



174. (S. 590.) Johannes Rathke, Ueber den Kiemen-Apparat und das Zun- 

 genbein. 1832. Gegenbaur, das Kopfskelet der Selachier. 1872. (Note 124.; 



175. (S. 592.) Ueber die rudimentäre Ohrmuschel des Menschen vergl. 

 Darwin, Abstammung des Menschen, Bd. I, S. 17 — 19. 



176. (S. 597.) Die vergleichende Anatomie zeigt ihren hohen morpho- 

 logischen Werth kaum anderswo so handgreiflich, als am Skelet der Wirbelthiere ; sie 

 leistet hier viel mehr als die Ontogenie. Dies mag hier um so mehr betont werden, 

 als neuerdings Goette in seiner monströsen Entwickelungsgeschichte der Unke der 

 vergleichenden Anatomie jeden wissenschaftlichen Werth abgesprochen und behauptet 

 hat, dass die Morphologie einzig und allein durch die Ontogenie erklärt werde. Vergl. 

 meine »Ziele und Wege der heutigen Entwicklungsgeschichte«. 1875, S. 52 etc. 



177. (S. 602.) Der Schwanz des Menschen ist in Bezug auf Grösse und 

 Ausbildung sehr variabel, gleich allen anderen rudimentären Orgamen. In seltenen 

 Fällen bleibt derselbe als freie Hervorragung zeitlebens bestehen ; gewöhnlich verwächst 

 er schon frühzeitig, ebenso wie bei den anthropoiden Affen. 



178. (S. 603.) Ueber die Wirbelzahlen der verschiedensten Säugethiere vergl. 

 Cuvier, Lecens d'anatomie comparee, II. Edit. Tome I, 1835, p. 177. 



179. (S. 610. j Ueber die ältere Schädel-Theorie von Goethe und Oken 

 vergl. Virchow, Goethe als Naturforscher, 1861. S. 103. 



180. (S. 611.) Carl Gegenbaur, Das Kopfskelet der Selachier, als Grundlage 

 zur Beurtheilung der Genese des Kopl-Skelets der W T irbelthiere. 1872. 



181. (S. 616.) Carl Gegenbaur, Ueber das Archipterygium. Jenaische Zeit- 

 schr. Jür Naturwiss. Bd. VII, 1873, S. 131. 



182. (S. 618.) Carl Gegenbaur, Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie 

 der Wirbelthiere. 1. Heft. Ueber Carpus und Tarsus (1864). 2. Heft. Schultergürtel 

 der Wirbelthiere. Brustflosse der Fische. (1866). 



183. (S. 619.) Charles Martins, Nouvelle comparaison des membres pelviens 

 et thoraciques chez l'homme et chez les mammiferes. Me'moires de l'Acad. de Mont- 

 pellier Vol. III, 1857. 



184. (S. 621) Verknöcherung. Nicht alle Knochen des menschlichen Körpers 

 sind knorpelig vorgebildet. Vergl. Gegenbaur, Ueber primäre und secundäre Kno- 

 chenbildung, mit besonderer Beziehung auf die Lehre vom Primordial-Cranium. Jenai- 

 sche Zeitschr. für Naturwiss. 1867. Bd. III, S. 54. 



185. (S. 621.) Johannes Müller, Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 

 Abhandl. der Berlin. Akad. 1834—1842. 



186. (S. 627.) Die Homologie des Urdarms und der beiden primären 

 Keimblätter ist die Vorbedingung für die morphologische Vergleichung der verschie- 

 denen Metazoen- Stämme. 



Haeckel, Anthropogenie. 3. Anfl. 1*- 



