10 Cenogenie oder Fälachungsgeschichte. I- 



durchaus keinen unmittelbaren Sehluss auf entsprechende Vorgänge 

 in der Stammesgeschichte der Almenreihe erlauben , vielmehr die 

 Erkenntnis« der letzteren geradezu fälschen und verdecken. 



Für die wissenschaftliche Phylogenie , welche aus dem vor- 

 handenen empirischen Materiale der Ontogenie, der vergleichenden 

 Anatomie und der Paläontologie auf die längst entschwundenen 

 historischen Processe der Stammesgeschichte Schlüsse ziehen will, 

 muss natürlich jene kritische Unterscheidung der primaeren palin- 

 genetischen und der secundären cenogenetischen Processe von der 

 grössten Bedeutung sein. Sie ist für den Entwickelungsforscher 

 von derselben Bedeutung, wie für den Philologen die kritische 

 Unterscheidung der echten und unechten Stellen in den Werken 

 eines alten Schriftstellers ; die Sonderung des ursprünglichen Textes 

 und der späteren Zusätze und Fälschungen. Zwar ist jene Unter- 

 scheidung der »Palingenesis oder Auszugs-Entwickelung« und der 

 "Cenogenesis oder Fälschungs-Entwickelung« bisher nicht entfernt 

 von den Naturforschern gewürdigt worden. Ich halte sie aber für 

 die erste Vorbedingung jedes wahren Verständnisses der Entwicke- 

 lungsgeschichte , und ich glaube . dass man demgemäss in der 

 Keimesgeschichte geradezu zwei verschiedene Haupttheile unter- 

 scheiden muss: die Palingenie oder Aus zugsge schichte und 

 die Cenogenie oder Fälschungsgeschichte. 



Um sofort an einigen Beispielen aus der Anthropogenie diese 

 höchst wichtige l nterseheidung zu erläutern, so müssen wir beim 

 Menschen . wie bei allen anderen höheren Wirbelthieren , folgende 

 Vorgänge in der Keimesgeschichte als palingenetische Pro- 

 zesse auflassen: die Bildung der beiden primären Keimblätter, 

 das Auftreten eines einfachen Axenstabes (Chorda zwischen Mark- 

 rohr und Darmrohr. die vorübergehende Bildung der Kiemenbogen 

 und Kiemenspalten . der Urnieren , der Urhirn-Blasen , die zwitterige 

 Anlage der (leschlechts-Orgaue u. s. av. Alle diese und viele andere 

 wichtige Erscheinungen sind offenbar von den uralten Vorfahren der 

 Säugethiere getreu durch beständige Vererbung übertragen und dem- 

 nach unmittelbar auf entsprechende paläontologische Entwickelungs- 

 Vorgänge in deren Stammesgeschichte zu beziehen. Hingegen ist das 

 durchaus nicht der Fall bei folgenden Keimungs- Vorgängen, die wir 

 als cenogenetdsche Processe zu beurtheilen haben: Die Bildung 

 des Dottersackes, der Allantois und Placenta. des Amnion und Chorion, 

 überhaupt der verschiedenen Eihüllen und der entsprechenden Blut- 

 gefäss- Verästelungen : ferner die vorübergehende Trennung von Ur- 



