12 Zeitversehiebungen oder Heteroclinmieti. I. 



Nicht minder bedeutungsvoll sind die cenogenetischen Zeitver- 

 sehiebungen oder Heteroehronien. Sie äussern sich darin, dass die 

 Reihenfolge, in der die Organe nach einander auftreten, in der Keimes- 

 geschichte anders ist , als man nach der Stammesgeschichte erwarten 

 sollte. Wie bei derHeterotopie die Raumfolge, so wird bei der Hetero- 

 chronic die Zeitfolge gefälscht. Diese Fälschung kann sowohl eine Be- 

 schleunigung als eine Verzögerung in der Erscheinung der Organe be- 

 wirken. Als eine Beschleunigung oder Verfrühung, als eine »ontoge- 

 netische Acceleration». müssen wir z. B. in der Keimesgeschichte des 

 Menschen ansehen : das frühzeitige Auftreten des Herzens, der Kiemen- 

 spalten, des Gehirns, der Augen, der Chorda u. s. w. Offenbar erschei- 

 nen diese Organe im Verhältniss zu anderen viel früher, als es ursprüng- 

 lich in der Stammesgeschichte der Fall war. Das Umgekehrte gilt 

 von der verspäteten Ausbildung des Darmcanals, der Leibeshöhle, 

 der Geschlechtsorgane. Hier liegt offenbar eine Verzögerung oder 

 Verspätung, eine »ontogenetische Retardation« vor. 



Nur wenn man diese cenogenetischen Vorgänge im Verhältniss zu 

 den palingenetischen kritisch würdigt , und wenn man beständig auf 

 die Abänderungen Rücksicht nimmt, welche dieAuszugs-Entwickelung 

 durch die Fälschungs-Entwickelung erleiden kann, wird man die 

 fundamentale Bedeutung des biogenetischen Grundgesetzes erkennen 

 und dasselbe als wichtigstes Erklärungs-Princip der Entwicklungsge- 

 schichte verwerthen können. Bei einer solchen kritischen Verwerthung 

 bewährt sich dasselbe aber auch stets als der »rothe Faden« , an dem 

 wir alle einzelnen Erscheinungen dieses wunderbaren Gebietes auf- 

 reihen können : als der »Ariadnefaden" , mit dessen Hülfe allein wir 

 im Stande sind, den Weg des Verständnisses durch dieses verwickelte 

 Formenlabvrinth zu finden. Schon in früherer Zeit , als man mit der 

 Entwickelungsgcschichte des menschlichen und des thierischen Indi- 

 viduums zuerst genauer bekannt wurde — und dies ist kaum ein 

 halbes Jahrhundert her! , ist man im höchsten Grade durch die 

 Wunderbare Aehnlichkeit überrascht worden, welche zwischen den 

 ontogenetischon Formen oder den individuellen Entwickelungsstufen 

 «ehr verschiedener Thiere besteht, und man hat auch auf die merkwür- 

 dige Aehnlichkeit hingewiesen . welche zwischen ihnen und gewissen 

 entwickelten Thiorformen verwandter niederer Gruppen existirt. 

 Schon die ältere Naturphilosophie erkannte ganz richtig, dass solche 

 niedere Thierformen gewissorniaassen im Systeme des Thierreiches 

 eine vorübergehende individuelle Entwickelungsform höherer Gruppen 

 bleibend darstellen oder fixiren. Aber man ist früher nicht im Stande 



