394 Die Methode der vergleichenden Sprachforschung. XV. 



denen britannischen > altbritischen , altschottischen , irischen) und gal- 

 lischen Mundarten hervorgingen. Ebenso entstanden aus wiederholter 

 Verzweigung der arischen Ursprache alle die zahlreichen iranischen 

 und indischen Mundarten. 



Die nähere Verfolgung dieses Stammbaumes der indogermani- 

 schen Sprachen ist in vieler Beziehung vom höchsten Interesse. Die 

 vergleichende Sprachforschung, der wir die Erkenntuiss 

 desselben verdanken, bewährt sich dabei als eine echte Wissenschaft, 

 als eine Naturwissenschaft! Ja, sie hat die phylogeneti- 

 sche Methode, mit der wir jetzt im Gebiete der Zoologie und Botanik 

 die grössten Erfolge erzielen, auf ihrem Gebiete schon längst anticipirt. 

 Ich kann hierbei die Bemerkung nicht unterdrücken , wie viel besser 

 es um unsere allgemeine Bildung stehen würde , wenn in unseren 

 Schulen die Sprachforschung (sicher eines der wichtigsten Bildungs- 

 mittel !) vergleichend betrieben würde, wenn an die Stelle unserer 

 todten und trockenen Philologie die lebendige und vielseitig anregende 

 »vergleichende Sprachlehre« treten würde. Diese letztere verhält sich 

 zur ersteren ganz ebenso wie die lebendige Entwicklungsgeschichte 

 der Organismen zur todten Systematik der Arten. Wie viel mehr In- 

 teresse am Sprachstudium würden die Schüler in unseren Gymnasien 

 gewinnen und wie viele lebendige Anschauungen nebenbei ernten, 

 wenn sie nur die ersten Elemente der vergleichenden Sprachforschung 

 lernten , statt mit der abschreckenden Composition lateinischer Auf- 

 sätze in ciceronianischem Style geplagt zu werden ! 



Ich bin hier deshalb etwas näher auf die »vergleichende Anato- 

 mie« und Entwickelungsgeschichte der Sprachen eingegangen, weil 

 sie in ganz vorzüglicher Weise die Phylogenie der organischen Species 

 erläutert. Wie Sie sehen , entsprechen nach Bau und Entwickelung 

 die Ursprachen , Muttersprachen , Tochtersprachen und Mundarten in 

 der That vollständig den Klassen, Ordnungen, Gattungen und Arten 

 des Thierreiches. Das »natürliche System« ist hier wie dort phyloge- 

 netisch. Wie wir durch die vergleichende Anatomie und Ontogenie 

 und durch die Paläontologie zu der festen Ueberzeugung geführt 

 werden, dass alle ausgestorbenen und lebenden Wirbelthiere von einer 

 gemeinsamen Grundform abstammen , so gelangen wir durch das ver- 

 uhichende Studium der ausgestorbenen und lebenden indogermani- 

 schen Sprachen zu der unerschütterlichen Ueberzeugung einer ge- 

 meinsamen Abstammung aller dieser Sprachen von einer gemeinsamen 

 Ursprache. Das ist die übereinstimmende monophyletische Ansicht 



