Noten, Anmerkungen und Literaturnachweise. 7 17 



88. (S. 220.) Keimung der U rwirbel thiere. Vergl. mit dei VI. Tabelle 

 die VII. (S. 262) und die XI. Tabelle (S. 374 ; ferner die schematischen Abbildungen 

 auf Tai'. IV und V und deren Erklärung (S. 257). 



89. [S. 224.) Die Keimformen der ältesten Wirbelthiere, wie sie Fig. 62 — 69 

 in schematischen Querschnitten darstellen, lassen sich selbstverständlich mit Hülfe der 

 vergleichenden Anatomie und Ontogenie nur annähernd errathen. Es beanspruchen 

 daher auch diese hypothetischen Diagramme durchaus keine dogmatische Geltung, ebenso 

 wie diejenigen in Fig. 52 — 56. (Vergl. Note 85.). 



90. [S. 227.) Hauptacte der Wi rbelthier-Keimung. Unter den hier 

 aufgeführten palingenetischen Hauptacten haben vielleicht der sechste, neunte und 

 zehnte ursprünglich in sehr verschiedener Form stattgefunden. Die übrigen sieben 

 Acte dürften jetzt ziemlich gesichert erscheinen. 



91. S. 230.) Die flache Keimscheibe der Vögel, welche noch heute in 

 den Anschauungen der meisten Embryologen den ersten Ausgangspunkt der Embryo- 

 bildung darstellt und aufweiche man alle übrigen Keimformen bezogen hat, ist gerade 

 umgekehrt eine späte und sehr modih'cirte Keimform, entstanden durch allmähliche Aus- 

 breitung der Gastrula auf dem mächtig wachsenden Nahrungsdotter. 



92. [S. 233.) Ort der Befruchtung. Reim Menschen, wie bei den übrigen 

 Säugethieren, erfolgt wahrscheinlich die Befruchtung der Eier gewöhnlich im Eileiter; 

 hier begegnen sich die Eier, welche bei dem Platzen der Graafschen Follikel aus dem 

 weihlichen Eierstock ausgetreten und in die äussere Mündung des Eileiters eingetreten 

 sind; und die beweglichen Spermazellen des männlichen Samens, welche bei der Be- 

 gattung in den Uterus eingedrungen und von hier in die innere Mündung des Eileiters 

 eingewandert sind. Selten erfolgt die Befruchtung schon aussen auf dem Eierstock, oder 

 erst innen im Fruchtbehälter. Vergl. den XXV. Vortrag. 



93. (S. 236.) Der Ursprung des Mesoderm gehört bei den Säugethieren, 

 wie bei den übrigen Thieren, augenblicklich zu den dunkelsten und streitigsten Punkten 

 der Ontogenie. Kemak, B alfour u. A. leiten dasselbe vom Entoderm, Köllikeru.A. 

 vom Exoderm ab; Waldeyer, His u. A. behaupten, dass beide primäre Keimblätter an 

 der Bildung des Mesoderm Theil nehmen. Letztere Annahme halte ich für die richtige. 

 (Vergl. Note 76 und 77.) 



94. 'S. 230. Keimschild (Notaspis). Aus der gewöhnlichen Auffassung, 

 dass der Keimschild :'== Remaks » Doppelschild« ) die erste Anlage des »eigentlichen 

 Embryo« sei, ergeben sich viele irrthümliche Folgerungen. Es muss daher besonders 

 hervorgehoben werden, dass derselbe bloss die zuerst ausgeprägten mittleren 

 Rücken t heile des Embryo darstellt. 



95. (S. 254.) Leibeswand und Darmwand. Der morphologische Gegen- 

 satz zwischen Leibeswand und Darmwand, der jedenfalls uralt ist, lässt sich wahrschein- 

 lich bis auf die einfachen primären Keimblätter der Gastraea zurückführen. Wenn man 

 das Hautfaserblatt vom Exoderm und das Darmfaserblatt vom Entoderm ableitet , so 

 erklärt sich die fortschreitende Ausbildung jenes Gegensatzes , die wir durch die Reihe 

 der Würmer hindurch bis zu den Wirbelthieren verfolgen, in der einfachsten Weise. 



96. (S. 256.) Pali ngenetische und cenogen e ti sehe Keimung. Die 

 bisherige Keimesgeschichte der Wirbelthiere konnte desshalb zu keinem klaren Ver- 

 ständniss der embryologischen Processe gelangen, weil alle Autoren von den höheren 

 Wirbelthieren (meistens vom Hühnchen) ausgingen und deren Entstehungsweise als die 

 ursprüngliche und ruaassgebende auffassten. Erst seitdem wir durch die Keimes- 

 geschichte desAmphioxus die palingenet ische, wirklich ursprüngliche Keimlings form 

 des Vertebraten-Organismus kennen gelernt haben, sind wir durch die vergle ich ende 

 Ontogenie (und insbesondere durch die Principien der Gastraea-Theorie) in den Stand 

 gesetzt worden, die cenogen e tischen Keimungsformen der höheren Wirbelthiere 

 richtig zu verstehen und phylogenetisch zu deuten. 



97. 'S. 257.) Die Schemata (oder Diagramme) auf Taf. IV und V sind mög- 

 lichst einfach und abstract gewählt , um dadurch das beabsichtigte allgemeine Verständ- 

 niss möglichst zu erleichtern. 



98. 'S. 278.) Urwirbel und Metameren. Für die richtige Auffassung der 

 »Urwirbel«- Bildung ist vor Allem zu betonen, dass dieselben viel Mehr bedeuten, als ihr 

 Name sagt. In der That sind dieselben als individuelle, hinter einander und nach ein- 

 ander entstandene Rumpfsegmente aufzufassen, als echte »Metameren« oder Folgestücke 



