P R >£ F A T I O. v 



quod H quid valet , manifcftd pro me eft , tendinis humani, 

 <quam digito ( j ) comprehendit absque fcnfu hominis. Pro- 

 duxit equidem Radnizkii medicina? ftudiofi, & Van- 

 DELLI pariter nondum anatomici, neque a cellulofa tela ncrvos 

 difcernentis cxperimenra , ad qua; duobus antea annis rcfpon» 

 deram. Eas larvas mortuorum hoftium, tamquam viverent, 

 adverfus me excitari amici vox fuit. 



Caeterum cum frequcntifiime exprobraverit mihi contrad'dio- 

 jics, ut vocat, perpetuas , ad h.inc accufdtioncm hic refpon- 

 «kbo , quia breviter potcft refponderi. 



Expciimenta dum libro cum argumcntacione , frpe invcni , 

 Iianc iiiis contrariam obniti. Ita ad utrasque tunc partes pra> 

 ito audicntiam , quam negare eflet hominis veri non cupidi. In 

 exemplo , arteria; pra?ter truncos maximos per cxperimenta non 

 %-identur aut irritabiles aut contra&iles j videntur tamen per 

 slia non contemnenda argumenta contraftiles. Ira fatcndum 

 cft , artcrias ad cultcllum non videri irrkabiies , videri tamen 

 |>er alias caufas. 



Vena? in univerfum non funt (6) irritabiles , (ed neque car- 

 Tieas tunicas funt nac"t£: Verum vena cava thoracica, & fupe- 

 dor, &*inferior, & fibras habet, & contrahitur , & eft irrica- 

 bilis. Utrumque doceo , & id vocat Cl. vir me mihi ita con- 

 tradicere, ut fides cxperimentis meis nulla haberi po3it, ne- 

 quc in alio argumento iibi placet msgis. 



a | Tendi" 



(s) p. »»«. 



(6 ) p 2C*. 



