102 



rend einzelne Anibulacraltäfelchen übersprungen werden, sieh zwar auch 

 zwanzig Längsreihen von Stachelhöckern erster Ordnung bemerkbar machen^ 

 die auf ihnen sitzenden Stacheln aber 2 — 3 mal so lang als die Stacheln zweiter 

 Ordnung sind, an der Unterseite w^erden letztere grösser und zahlreicher. Bei 

 einer Schale des E.Flemingii von 54 mill. Höhe, der etwa ein Durchmesser 

 von 67 mill. (c. 2^y^ Zoll) entsprechen würde, waren die längsten Stacheln 

 27 mill. (1 Zoll) lang, bei kleineren Schalen relativ noch länger, z. B. bei 

 einer Schale von 36 mill. Höhe (der etwa ein Durcl\messer von 46,5 mill. 

 [1% Zoll] entsprechen würde) die längsten Stacheln 30 mill. (ly^ Zoll). Die 

 Stacheln sind grünlich gelb, an der Basis purpurroth gefärbt, und die Schale 

 blassgelb mit 20 rothen verticalen Binden. Die Mundhaut soll dünn und nur 

 gegen den Aussenrand hin mit einzelnen Kalkkörnchen, welche 1 Stachelchen 

 tragen, versehen, und die Pedicellarien klein und spärlich sein. 



Die mir vorliegenden Exemplare des als E. melo bezeichneten Seeigels 

 weichen sowohl von der Beschreibung von E. melo als von E. Flemingii 

 ab; die Stachelhöcker erster Ordnung finden sich allerdings wie bei E. melo 

 (Sars) in den Interambulacralfeldern nur auf jedem zweiten Täfelchen, (ausser 

 auf der Bauchseite der Schale, wo auf jedem einer vorkommt), aber in den 

 Ambulacralfeldern finden sich statt ihrer nur sehr viele kleinere Staehelhöcker 

 zweiter Ordnung und zwar einer auf jedem zweiten Täfelchen; bei einzelnen 

 anderen Exemplaren von gleichem Durchmesser finde ich die Höcker erster 

 Ordnung auf den Interambulacralfeldern auffallend klein, kaum grösser als 

 auf den Ambulacralfeldern, und entsprechend auch das Verhältniss der Stacheln, 

 diese nämlich gleich lang, während bei einem Exemplar der erstbezeichneten 

 Reihe die längsten interambulacralen Stacheln die doppelte Länge der ambula- 

 cralen besitzen, der Schalendurchmesser eines solchen war 4,9 Zoll, seine 

 Höhe etwa 3,6, die längsten Stacheln 1,5 Zoll (40 mill). So sehr dies'e Be- 

 schaffenheit der Stacheln zu Echinus Flemingii passen würde, so stimmt 

 doch andererseits mit dieser Art durchaus weder die Vertheilung der Stachel- 

 höcker erster Ordnung überein, wie sie Sars angiebt und Düben und Koren 

 abbilden, noch auch die Grösse der ansehnlicheren Stachelhöcker auf den Am- 

 bulacralfeldern; statt 20 ausgeprägten Reihen von Stachelhöckern erster 

 Ordnung zeigen sich nur 1 , aber auch diese Höcker können auf den halben 

 Durchmesser herabsinken, und stimmen dann mit dem grösseren auf den Am- 

 bulacralfeldern überein. Zieht man dagegen die Beschreibung und Abbildung 

 des E. Flemingii von Forbes zu Rathe, so passt sie freilich insofern besser 

 zu unseren Exemplaren von Lussin, als der grosse Stachelhöcker auf einzelnen 

 Literambulacralfeldern der oberen Hälfte fehlen kann. Die Stacheln erster 

 Ordnung sollen die Stacheln zweiter Ordnung dreimal an Länge übertreffen, 

 sind aber bei weitem nicht so lang als bei Düben und Koren (bei einer Schale 

 von etwa 46 mill. Durchmesser höchstens 1 1 mill. in der Abbildung). Man 

 könnte ferner darin eine Abweichung von Düben und Koren finden, dass nach 

 Forbes jedes Ambulaci-altäfelchen einen Stachelhöcker erster Ordnung tragen 



