( 73 ) 



de la même pi'oveiiaiice, mais semées plus tardivemeul, 

 donnèrent naissance à des pieds, qui, empotés au temps 

 voulu, produisirent des fleurs doubles comme de cou- 

 tume. 



D'un autre côté, la manière dont il est dit que les Giro- 

 llées quarantaines doubles sont obtenues à Erl'urt, c'est-à- 

 dire en ne leur fournissant que le minimum de Teau né- 

 cessaire à leur végétation, ainsi que les expériences de 

 M. Monro, tendent à prouvei' que l'excès de nourriture 

 n'est pas la cause du développement des fleurs doubles, 

 mais bien plutôt un affaiblissement qui cependant est 

 diminué par la pratique de ne laisser qu'un petit nombre 

 de fleurs sur les porte-graines. M. Edouard Morren (Bull, 

 de VAcad. roy. de Belg., 2^ série, t. XIX, p. 224) con- 

 sidère l'existence des vraies panacbures des feuilles comme 

 étant incompatibles avec des fleurs doubles, parce que 

 les premières sont des signes de faiblesse, tandis que les 

 secondes témoignent d'une vigueur plus grande. Mais 

 les exceptions sont si nombreuses à cette règle qu'on ne 

 peut, selon moi, prendre celle-ci pour telle. 



M. Darwin (Voir Gardeners' Chronicle, 1845, p. 628) 

 a suggéré que la cause de la production des fleurs dou- 

 bles doit être recliercbée dans des prédispositions entraî- 

 nant avec elles la stérilité ou une organisation imparfaite, 

 d'où résulterait un transport insolite de forces, un balan- 

 cement organique qui augmenterait les éléments pétalins 

 en transformant les étamines, les pistils, etc. 



En considérant tous ces faits qui semblent contradic- 

 toires, on se demande si tous n'ont pas la même portée. 

 Il n'est presque pas douteux qu'on ne puisse répondre 

 affirmativement. La production d'une fleur, par exemple, 

 est précédée d'un arrêt de végétation, cela est incon testa- 



