( 255 ) 



riaux étaient épars, sans liaison entre eux, souvent très- 

 diiïîciles à consulter; il était indispensable de les réunir, 

 de les comparer, de les relier ensemble, et c'est le travail 

 qu'il aborde aujourd'hui. Nous pouvons ajouter que ce 

 doit être un travail immense, si nous en jugeons par ce 

 que contient le premier volume, par l'aire géographique 

 embrassée, par la difTicuUé de se procurer les plantes de 

 plusieurs régions et enfin par la nouveauté d'une foule 

 de formes végétales. Il fallait être comme M. Boissier 

 dans une position tout à fait exceptionnelle pour oser 

 entreprendre un tel labeur. Il ne s'est pas contenté 

 d'avoir recours aux ouvrages publiés, de consulter les 

 grands dépôts scientifiques, de se mettre en relations 

 avec tous les explorateurs modernes de l'Orient et d'en 

 obtenir des plantes , il a voulu visiter lui-même plu- 

 sieurs des contrées qui entrent dans le cadre de sa 

 Flore. Il a herborisé dans l'Attique et en Argolide, dans 

 l'Asie mineure, en Syrie, en Palestine et en Egypte. 



Dans la préface qui comprend une soixantaine de 

 pages, il fixe les limites adoptées pour sa Flore, limites 

 qui renferment les contrées suivantes : La Grèce, avec 

 les îles de l'Adriatique et de l'Archipel qui en dépendent, 

 la partie de la Turquie d'Europe qui est bornée au nord 

 par la chaîne des Balkans et par la Dalmatie. 2° La 

 Crimée, les provinces Transcaucasiennes avec le Caucase 

 et ses deux versants. 5° l'Egypte jusqu'aux premières 

 cataractes, l'Arabie septentrionale jusque vers la ligne 

 du Tropique. 4" L'Asie mineure, l'Arménie, la Syrie, 

 la Mésopotamie. 5" La Perse, l'Affghanistan, le Bclut- 

 schistan. 6° Le Turkestan méridional jusque vers le 

 ^y*' degré de latitude qui coupe à peu près en deux le 

 lac Aral. 



