( 542 ) 



trophie et virescence et le phénomène se transmet indé- 

 finiment par semis. 



VIII. — Deux cas de jjyolification dans les Conifères. 



Nous avons observé l'automne dernier plusieurs jeunes 

 Mélèzes dont la cime avait été accidentellement mutilée. 

 Tous les cônes dont les branches inférieures étaient 

 chargées se continuaient par un rameau normal, dont la 

 longueur variait entre un et deux décimètres. Les cônes 

 étaient d'ailleurs complètement développés et portaient 

 de nombreuses graines fertiles. 



Ce fait a déjà été signalé par Schacht, et nous y ajou- 

 terons seulement un détail. Nous avons reproduit arti- 

 ficiellement cette monstruosité en retranchant la cime 

 des Mélèzes. Si la mutilation a été faite très-tôt, quand 

 le bourgeon du cône est encore fort petit , le cône 

 avorte, et l'on remarque seulement à la base du ra- 

 meau qui se développe à sa place quelques écailles 

 brunes, indice de son origine. On obtient ainsi à volonté 

 des prolifications correspondant à toutes les périodes de 

 développement des cônes : à mesure que l'on opère plus 

 tard , les rameaux de nouvelle formation deviennent 

 moins longs et un moment arrive où ils cessent enfin 

 de se montrer. 



Le Sapin pectine nous a offert un autre exemple de 

 prolification beaucoup plus remarquable. De jeunes ra- 

 meaux d'un an portaient à leur face inférieure la moitié (') 

 d'un cône, dont l'axe se confondait avec le rameau; 

 l'autre moitié du cône, celle qui aurait dii être tournée 



(I) En supposant qu'un plan passant par Taxe organique du cône 

 le divise en deux dans le sens de sa longueur. 



