( 200 ) 



en descendant des sources jusqu'aux confluents des cours 

 d'eau. 



Un beau sujet à traiter serait celui d'examiner si les 

 principaux cours d'eau d'un pays ne s'enrichissent pas des 

 espèces qui croissent dans les bassins secondaires des di- 

 verses rivières, affluents de ces fleuves. Ainsi, par exem- 

 ple, en aval de Monthermé, la vallée de la Meuse ne voit- 

 elle pas croître plusieurs plantes que la Semoy a dû enlever 

 dans son parcours aux terrains jurassiques et rhénans 

 qu'elle a traversés j à Dinant, la flore ne s'est-elle pas 

 augmentée de quelques espèces venues de IWrdenne et 

 du beau massif de calcaire de ïîan, que la Lesse lui a 

 apportées ; à Namur, la Sambre n'a-t-elle pas fourni un 

 contingent d'un certain nombre de plantes croissant pri- 

 mitivement sur les terrains crétacés du nord de la France; 

 vers Liège, les bords de la Meuse ne reçoivent-ils pas un 

 nouvel appoint de plantes des terrains rhénans et arden- 

 nais que les bassins de l'Ourthe, de l'Amblève et de la 

 Vesdre possèdent? Tous ces problèmes de géographie 

 botanique présentent des difficultés très-sérieuses et avec 

 le peu de documents que nous possédons sur la flore des 

 bassins des affluents de la Meuse, je ne puis encore offrir 

 un ensemble de faits qui viennent confirmer ces suppo- 

 sitions. 



J'engage vivement les botanistes qui habitent la région 

 méridionale de la Belgique à explorer les bassins des 

 diverses rivières qui se jettent dans la Meuse. Qu'ils 

 tiennent scrupuleusement note des espèces végétales qui 

 peuplent ces bassins; qu'ils observent le fond delà végé- 

 tation; qu'ils comparent la flore du bassin, champ de leur 

 étude, avec celle des bassins voisins et qu'ils examinent 

 spécialement les terrains qui avoisinent les confluents. 



