( 224 ) 



plus petit que porte celui-ci de troisième ordre. Le plan 

 passant par les feuilles de l'axe de deuxième ordre est, 

 nous l'avons dit, perpendiculaire à celui qui traverse les 

 feuilles de l'axe primaire. Il en est de même pour l'axe 

 tertiaire; les insertions des feuilles y sont disposées dans 

 un plan qui croise à angle droit le plan des feuilles de l'axe 

 secondaire et qui coïncide par suite avec celui des feuilles 

 de l'axe primaire. Or, ce croisement du plan des feuilles 

 d'un axe à l'autre doit se produire pour tous les axes qui 

 naissent immédiatement les uns des autres et par consé- 

 quent pour la petite feuille de la vrille relativement à la 

 feuille-mère ; elles devraient se trouver dans des plans 

 différents. Mais, non-seulement elles sont placées dans le 

 même plan, mais la petite feuille de la vrille allerne 

 exactement avec la feuille-mère, ce qui ne pourrait pas 

 être, si la théorie d'Aug. St-ÎIilaire était vraie. » 



Pour M. Prillieux, les divers entrenœuds d'un même 

 sarment seraient de même génération, constitueraient 

 un axe de même degré de génération sur tous ses points 

 et les vrilles oppositifoliées seraient produites par une 

 suite de bifurcations ou partitions de ce même axe au 

 niveau de certaines feuilles. 



Pour M. Lestiboudois (0, qui s'est également occupé de 

 l'étude de la vigne, les vrilles ne seraient, ni le prolonge- 

 ment de l'axe caulinaire, ni le résultat de la partition de 

 ce dernier. Elles seraient le résultat de l'évolution d'un 

 bourgeon véritable, sortant non pas de l'aisselle d'ime 

 feuille, mais à l'opposite et naissant privé d'écaillés. 



Le fait sur lequel s'appuyent MM. Prillieux et Lesti- 



(1) Note stirles vrilles des genres Vîtis et Cissns, in Bull, de la Soc. bol. 

 de France, t. IV, 1857. 



