( 424 ) 



276. Cyperus fuscus L.; Lej. Corap., I, 37^ Si; Crép. Man., 529, 1. — 



Les lieux humides près Nessonvaux et dans la Campine près Bilsen. 



277. Cyperus flavescens L.; Lej. Comp., I, 57, 85 ; Crép. Man., 529, 2. — 



Les lieux humides près Tournay. Communiqué par M. Du Mortier. 



278. Acotnis Calamus L.; Lej. Comp., II, 52, 665 j Crép. Man., 509, 1. — 



Les bords des canaux de la Flandre et les bords de la Meuse. 



279. Junciis conglomeralus L.; Lej. Comp., II, 25, 645 ; Crép. Man., 512, 1. 



280. Juncus effusus L.; Lej. Comp., II, 25, 645 ; Crép. Man., 512, 2. 



Ohs. — Un échantillon a la panicule étalée, avec deux ra- 

 meaux allongées ; un autre a la panicule assez contractée. 



281. Juncus effusus var. suhglome^^atus . J. effusus p. compactus Lej. 



Comp., II, 25, 645. J. effusus Crép. Man., 512,2. 



282. Juncus effusus var. pauciflorus. Cette variété est le Juncus effusus 



dans son état jeune. Du Mortier. /. effusus 7. pauciflorus Lej. 

 Comp., I, 25, 645. 



283. Jmicus glaucus Willd.; Lej. Comp., II, 24, 644; Crép. Man., 512, 5. 



284. Juncus fîli for mis L.; Lej. Comp., II, 24, 64o; Crép. Man., 312, 4. — 



Les prairies humides près Malmedy et Pitersheim. 



285. Juncus maritimus Sm. Lej. Comp., II, 22, 641 ; Crép. Man., 312, 5. 



— A la pointe de la Flandre occidentale près Knocke. 



286. Juncus fusco-ater Schreb,; Lej. Comp., II, 27, 655. — A la pointe 



de la Flandre occidentale. Communiqué par M. Du Mortier. 



Obs. — La plante publiée sous ce n» n'est représentée que par 

 une tige unique sans souche; en outre, les fleurs sont seulement 

 à l'état de jeunes boutons. On ne peut donc faire que des sup- 

 positions sur l'identité de cette plante. Son faciès, qui n'est pas 

 celui du J. lumprocarpuSy espèce parfois prise pour le J. fus- 

 coater Schreb,, semble convenir au J. alpinus Vill., dont le 

 J. fuscoaier de Schreber n'est qu'un synonyme. M. Du Mortier 

 a bien voulu m'envoyer un spécimen de celui-ci récolté dans les 

 dunes marécageuses près de Knocke. Ce spécimen étant en fruits, 

 on peut mieux le juger que celui de l'herbier de Michel, et ses 

 caractères paraissent être ceux du J . alpinus. On fera donc bien 

 de se livrer à d'activés recherches sur notre littoral, pour retrou- 

 ver cette rare espèce qui, à ma connaissance, n'a pas été récoltée 

 en Belgique depuis de nombreuses années. Pour faciliter les 

 recherches, je vais tracer les diagnoses comparatives de ce type 

 et de son congénère, le J. lamprocarpus . 



