( 6 ) 



C'est à De Candolle que remonte la pensée première 

 d'arriver à la coordination des espèces du genre Rosier en 

 se basant sur des caractères sérieux. Dans son Catalogue 

 du Jardin des plantes de Montpellier, publié en 1813, ce 

 célèbre naturaliste, observant que plusieurs espèces de 

 Roses avaient les styles soudés en colonne, proposa d'en 

 former une section distincte, qu'il désigne sous le nom de 

 Synstyleae{^\ Ce n'était point là une classification du 

 genre, mais le premier jalon pour arriver à cette classifi- ' 

 cation, et ce jalon, pris dans les organes de la fleur, était 

 tellement beureux qu'il a été depuis admis par tous les 

 auteurs. 



La même année (1815), Desvaux, en publiant un travail 

 sur les Roses de France, admit aussi la même base et 

 divisa les espèces en deux séries : 1" les Roses à styles 

 soudés; ''2° celles à styles libres. Au surplus, Desvaux ne 

 reconnaît comme légitimes que très- peu d'espèces sous 

 lesquelles il range un grand nombre de variétés. La clas- 

 sification de cet auteur est reproduite, quant à ses données 

 principales, dans la seconde édition et les suivantes de la 

 Nouvelle Flore des environs de Paris, par Mérat, où cbacun 

 peut en prendre connaissance. 



Peu après, en 1816, Rau publia son ouvrage sur les 

 Roses des environs de Wurtzbourg^^)^ dans lequel il divise 

 le genre Rosa en deux sections basées : 1° sur la présence 

 ou l'absence des glandes à la face inférieure des feuil- 

 les; 2° sur la forme des fruits, leur villosité, etc. Ces 

 caractères, parfois inconstants et qui, dans certains cas, 



(1) DC. Catalogus plantarum hortîbotanici illotisj^eliensis, in-S", 1813, 



p. 137. 



(2 < Rau Enumerutio rosarum circa Wircehurgum crescentium^ in-lâ". 



