— 13 — 



§ 2. Fruits ovales ou coniques. — R. pratensis Raf.; evratina Dumont. 

 § 3. Fruits obovales ou turbines. — /?. acuminataWixî.'y riparia Raf. 

 § i. Fruits oblongs ou ellipsoïdes. — R. flexuosa Raf. 



2<^ Div. — (Sépales ii$ans appentlices latéraux. 



§ y. Fruits globuleux on sphéroïdes. — R. lucida W.; vnihifolia Ait.; 



hlanda W.; lyonii P.; ohovata Raf.; serrulata Raf. 

 5 6. Fruits ovales ou coniques. — R. laevigota Mx.; suaveolens P. 

 § 7. Fruits obovales ou turbines. — R. nivea Raf. 

 § 8. Fruits oblongs ou ellipsoïdes. — R. penchifijia W.; dnsistema Raf. 



Espèces douteuses, — R. palustris Dumont; serotina Donn et 



Muhlenberg ; cherokensis D. et M.; stricta D. et M. 



Supplément. — R. pusilla Raf. 



Nous voici parvenus à la première grande époque de 

 l'étude des Roses, celle des traités généraux et des ou- 

 vrages importants sur cette matière, l'époque des Lind- 

 ley, des Thory, des Redouté et des Trattinnick. En 1820, 

 tandis que notre compatriote Redouté éditait son splendide 

 ouvrage sur les Roses, Tliory publiait son Prodrome de la 

 monographie du genre Rosier, et Lindley, sa Rosarum mo- 

 nographia. Voyons d'abord le premier. 



Tbory(l) divise le genre Rosa en cinq sections princi- 

 pales, qui se subdivisent en vingt-cinq groupes secon- 

 daires. Les cinq sections principales sont factices et non 

 comparatives. La première est basée sur la direction des 

 tiges; la deuxième, sur les modifications des feuilles j la 

 troisième, sur celle des urcéoles; la quatrième, sur la 

 considération des étamines et la cinquième, sur celle des 

 styles. De leur côté, les vingt-cinq groupes reposent aussi 



(1) Thory Prodrome de la monographie du genre Rosier^ i vol. in-lâ" ; 

 Paris, 1820. 



