( 23o ) 



(Polypodium Sw.)? auquel se rapporte VA. hastula- 

 tum Ten. et \A. angulare Plur. auct. 



La sixième édition du Manual a été augmentée, puis- 

 qu'elle comprend treize pages de plus que la précédente; 

 il y a eu quelques petits changements dans le classement 

 de plusieurs plantes^ mais fauteur n'y a fait aucune modi- 

 lication importante. 



Les grands genres n'ont pas été remaniés et sont restés 

 à peu près tels qu'ils étaient dans la cinquième édition. 

 Le genre Riibus, que M. Babington connaît bien et sur 

 lequel il a publié des travaux séparés, est demeuré le 

 même. Pour les Rosa, l'auteur dit en note que « ce genre 

 est resté presque le même, parce que, pour le moment, 

 il semble presque impossible de déterminer les espèces 

 indigènes. » 11 serait à désirer que dans une prochaine 

 édition ce genre fût complètement modifié, en présence 

 des travaux récents publiés sur les Roses anglaises. Nous 

 en dirons autant pour le genre Mentha. Dans le genre 

 Salix^ M. Babington a employé la classification que notre 

 honorable président, M. Du Mortier, a exposée dans le 

 Bulletin, tome I, pp. 140-147. 



Pour ceux qui ne connaissent pas encore le Manuel de la 

 flore anglaise, nous dirons que dans cet ouvrage, sous une 

 forme peu volumineuse et très-portative, on trouve un 

 tableau suffisamment détaillé de la flore d'Angleterre 

 (Dicotylédones , Monocotylédones , Cryptogames vascu- 

 laires). En tète vient un vocabulaire des termes scienti- 

 fiques employés, qui est suivi d'une clef analytique pour 

 arriver aux noms des familles et d'un synopsis des genres 

 arrangé d'après le système de Linné. Les diagnoses des 

 genres sont réunies au commencement de chaque famille. 

 Les descriptions des espèces sont courtes, diagnostiques 



