( 256 ) 



L'Albanie, qui est la continuation de la Grèce conti- 

 nentale, devait entrer dans le cadre oriental, mais elle 

 n'a pas été comprise parce que jusqu'à présent l'auteur 

 n'a pas de matériaux pour cette province. Après cela, 

 M. Boissier divise son champ en quatre grandes régions 

 botaniques, sur lesquelles il donne des détails extrême- 

 ment curieux. Ces. régions sont : de l'Europe moyenne, 

 méditerranéenne, orientale proprement dite (avec deux 

 sous-régions, celle des plateaux et l'Aralo-Caspienne), du 

 Dattier. Il passe ensuite en revue les voyageurs qui ont 

 contribué à l'exploration de la flore d'Orient, les collec- 

 tions et les ouvrages spéciaux relatifs à la même contrée. 

 Par cette revue, on voit combien les contrées orientales 

 ont excilé l'intérêt d'une foule de botanistes, intérêt qui 

 pour plusieurs leur a fait mépriser les dangers et les 

 privations de toute sorte. C'est ainsi qu'Aucher Eloy, 

 presque dépourvu de ressources, n'ayant pour seul mo- 

 bile que l'amour des plantes, parcourt toute l'Asie occi- 

 dentale, la Mésopotamie, l'Arabie, l'Egypte et la Perse. 

 A son sixième voyage en Orient, après avoir visité la 

 Perse en 1857, il gagne l'Arabie qu'il explore, et à son 

 retour, au mois de mai 1858, il dut, malade et presque 

 sans argent, regagner Scbiraz, puis Ispahan, où il mourut 

 le G octobre. Les botanistes plus ou moins connus qui ont 

 visité l'Orient sont très-nombreux et M. Boissier sait 

 rendre justice à chacun d'eux. 



La préface est terminée par des observations diverses 

 que nous reproduirons en partie parce qu'elles touchent 

 à une question capitale. Il s'agit de l'espèce et de la 

 détermination des espèces orientales. Voici en quels ter- 

 mes l'auteur s'exprime : « Il est toujours difficile de re- 

 connaître et de bien caractériser les espèces, et celte diffi- 



