( 265 ) 



niciU écliaiicré, à huit divisions, vertiealcineiil disposées 

 et poilues, ainsi que le style, à leur surface externe. 

 Bientôt le stigmate fait saillie à l'extrémité de la corolle et 

 dépasse les étamines et celles-ci déposent leur pollen sur 

 les poils du style. La corolle s'ouvre ensuite. Ce n'est 

 (jue plus tard que les brandies du stigmate s'écartent l'une 

 de l'autre, se recourbent et peuvent recevoir du pollen 

 sur leur face interne. Ce n'est qu'alors que les grains 

 polliniques sont susceptibles de germer. La fécondation n'a 

 donc lieu qu'apiès l'épanouissement de la fleur. 



IV. Quelques réflexions sur le Darwinisme, par Mal- 

 branche (15 pages). — L'auteur passe brièvement en 

 revue les auteurs qui avant M. Darwin ont émis l'idée de 

 la dérivation des espèces actuelles de types primordiaux 

 peu nombreux. M. Fée rapporte que dès 1781 un écrivain 

 auquel il n'a manqué qu'un peu plus de raison pour être 

 un homme de grande distinction, Restif de la Bretonne, 

 avait développé la base d'un système philosophique ten- 

 dant à démontrer qu'originairement il n'y a eu sur notre 

 globe qu'un seul végétal et un seul animal, et que les 

 dilTérences de sol et de température ont amené la variété 

 des êtres et produit des animaux mixtes. Après cet auteur, 

 sont venus Geoffroy Saint-Iîilaire, Lamarck, MM. Lecoqet 

 Naudin. Le darwinisme n'éîait donc pas une théorie nou- 

 velle, quand le savant anglais l'a exposé. M. Malbranche 

 invoque, pour combattre le darwinisme, les opinions de 

 MM. De Candolle, Fée, Lindley et Ilutton. Voici un 

 argument qui pour n'être pas neuf ne conserve pas moins 

 toute sa valeur : « Comment se fait-il, puisque la sélection 

 s'exerce depuis des milliers de siècles, qu'il existe encore 

 aujourd'hui des plantes inférieures? Ont-elles résisté, elles 

 si délicates et si frêles, aux efforts des milieux, se perpé- 



