( 569 ) 



. Études sur quelques Rumex de la section Lapatiium, 



par D.-A. Van Bastelaer. 



Le Rmnex maximus Schreb. a fait assez récemment 

 l'objet d'une longue discussion (^), tant en ce qui concerne 

 ses caractères distinctifs, que sous le rapport de ses 

 affinités avec les R, aquaticiis L. et R. Hydrolapathum 

 Huds. Comme j'ai été pour quelque chose dans le débat, 

 j'ai cru devoir reprendre l'étude de ces trois plantes 

 auxquelles j'ai consacré, cette année, un temps assez 

 considérable. Mes recherches ont amené la découverte 

 d'une forme qui semble tout à fait inédite et qui jetera, 

 je l'espère, quelque lumière dans la question, tant 

 controversée, de l'autonomie du R. maximus. 



Pour faire suffisamment connaître la forme nouvelle 

 que j'annonce, je suis forcé d'entrer dans des détails 

 très-longs, mais qui me paraissent indispensables. 



Avant d'aborder l'examen des caractères, je vais dire 

 un mot de l'habitation des trois Rumex dont les noms 

 précèdent et que je dois étudier d'abord. Les seules loca- 

 lités belges connues jusqu'ici, où l'on rencontre les R, 

 maximus et R. aquaticus, sont celles que j'ai signalées 

 et que M. Crépin a indiquées presque toutes dans la 

 2™^ édition du Manuel de la flore de Belgique. Elles sont 

 échelonnées dans la vallée de la Sambre entre Charleroy 

 etThuin. Les berges mêmes de la rivière portent un certain 

 nombre de pieds disséminés de ces deux espèces et le reste 



(I) Notes sur quelques jetantes rares ou critiques de la Belgique^ par 

 François Crépin, fasc. V, 1865. 



