( 571 ) 



nouvelles que j'ai faites sur les caractères des trois espèces 

 dont il s'agit, espèces que j'ai pu étudier sur pied et dans 

 les conditions les plus favorables. Pour procéder avec 

 ordre, je diviserai ces observations en paragraphes dis- 

 tincts, correspondants à chacun des organes importants 

 de ces plantes, et en débutant par l'époque de floraison. 



Époque de la floraison. — Ayant pu observer les quatre 

 plantes dans une même station, et par conséquent sou- 

 mises à des conditions identiques, voici ce que j'ai con- 

 staté. Le R. aquaticiis est le plus précoce et ses fleurs 

 étaient épanouies quand le R. maximus était seulement 

 en boutons. A son tour, le R, Hydrolapathum était un 

 peu moins avancé que ce dernier, c'est-à-dire qu'alors 

 ses boutons commençaient à peine à se former. Enfin le 

 R, maximus^ Hydrolapathimi semblait être dans un état 

 intermédiaire à ceux de ses parents supposés. 



Couleur des souches. — Les auteurs sont loin de s'ac- 

 corder sur la couleur de l'intérieur des souches. Cela m'a 

 engagé à faire de nombreux essais qui eurent lieu à la fin 

 de juillet et sur place. Il faut d'abord savoir que la lame 

 tranchante, le couteau ne peut jamais être employé deux 

 fois de suite sans avoir été parfaitement nettoyé j autrement 

 la deuxième tranche peut se maculer ou prendre une teinte 

 plus foncée par le fait du suc, riche en tannin, qui reste 

 attaché à l'instrument et se colore aussitôt à l'air. C'est 

 peut-être de là que proviennent les divergences que l'on 

 remarque dans les descriptions des auteurs. J'ai opéré 

 sur la souche immédiatement après la sortie de terre. 

 Non-seulement l'air change la couleur des tranches, mais 

 il modifie même la teinte intérieure des souches intactes 

 après quelque temps d'exposition hors du sol. 



La souche du R. aqualicus s'est constamment montrée, 





