( 375 ) 



des feuilles qui permet le mieux de juger le degré de 

 rapprochement de cette hybride de Tun ou l'autre ascen- 

 dant. J-ai trouvé très-fréquemment une forme inter- 

 médiaire de feuilles, dans laquelle les lobes de la base 

 portent, au point de leur insertion, de nombreux plis 

 serrés et concentriques qui divergent vers les bords , 

 et donnent au limbe le même aspect que s'il avait été 

 retroussé le long du pétiole. Dans la vallée de la Sambre, 

 j'ai vu des centaines de formes intermédiaires de feuilles, 

 depuis la cordée, la tronquée, l'ovalaire et la cunéiforme, 

 jusqu'à la décurrente sur le pétiole, reliant ainsi le 

 R. maxhmis au R. Hydrolapathum. Ces plantes offraient 

 toujours, dans les autres organes, des caractères intermé- 

 diaires qui dénotaient l'hybridité. Je n'ai rien constaté de 

 semblable entre les R. ïnaxirmis et R. aquaticus. 



Les feuilles du R. Hydrolapathum étant bien décrites, 

 je les passerai sous silence. 



Feuilles caulinaires supérieures. — Le R. aquaticus les 

 a ovales-oblongues, aiguës au sommet, cunéiformes à la 

 base. Dans le R. maximus, elles sont étroites-oblongues, 

 subtronquées ou brusquement atténuées à la base. Dans 

 le R. Hydrolapathum , elles sont étroites-oblongues et 

 longuement atténuées aux deux extrémités. Enfin dans 

 le R. maximus ^ Hydrolapathuîii , elles sont de forme 

 intermédiaire et moins atténuées que dans le R. Hydro- 

 lapathum. 



Feuilles florales. — Ces feuilles rappellent les feuilles 

 précédentes, mais elles sont plus atténuées à la base. 



Pétioles. — La forme des pétioles n'est pas facile à 

 définir. Déjà elle a fait l'objet de descriptions assez minu- 

 tieuses; mais ce qu'on en a dit ne .me paraît néanmoins 

 pas suffisant. 



