( 2-41 ) 



Huit nouveaux genres sont établis. 



Les descriptions ou diagnoses sont suffisamment détail- 

 lées; La dispersion des espèces est indiquée avec beau- 

 coup de soin et quand il s'agit de types montagnards, 

 Faltitude est indiquée. Enfin, à la suiîe de chaque article, 

 lorsque Tespèce s'étend au delà des limites de la Flore, 

 sont énumérés les autres pays où on la trouve, de manière 

 qu'on a l'aire géographique complète de chaque plante. 



A propos de la signature du nom spécifique princeps 

 d'espèces passées dans des genres différents de ceux dans 

 lesquels elles avaient primitivement été placées, voici 

 ce que l'auteur dit : « Dans ce livre, le nom spécifique 

 de chaque espèce est toujours suivi comme autorité de 

 celui de l'auteur qui, depuis Linné, a décrit le premier 

 cette espèce, abstraction faite du genre dans lequel il 

 l'avait classée; si ce dernier genre n'est pas celui dont la 

 plante fait aujourd'hui partie, je l'indique en italique à 

 la suite du nom de l'espèce. Deux raisons m'ont conduit 

 à ce mode de nomenclature déjà adopté par plusieurs 

 auteurs, l'une de justice, l'autre d'utilité,- il y a en effet 

 dans chaque plante deux sortes de caractères, les uns 

 sont individuels, constituent en quelque sorte l'essence 

 de l'espèce et permettent de la distinguer des espèces 

 voisines, ils restent toujours aussi immuables qu'elle- 

 même, ce sont les caractères spécifiques. Puis viennent 



Ilaussknecht, Hiiet, Hohenaeker, Ky, Buhse, Sartori, Orplianidès, Gail- 

 lardot, Spruner, Reuter, Blanche et Noë) a nommées pour la première 

 fois dans les ouvrages suivants : Diagnoses plantarum orienlalium , 

 Aufzuhlung der in einer Relse durch Transkcmhasien tmd Persien gesam- 

 Diellen Pflanzen^ Voyage botanique dans le midi de l'Espagne, Annales 

 des sciences naturelles , Flora Orientalis, etc. 



