39 



een voorwerp voorzien waarvan de namen in den Catalogus ver- 

 meld zijn, bedraagt niet minder dan 527. Hiervan zijn er 3 van 

 goud, 147 van zilver, waarvan 1 met drie, 6 met twee, 440 met 

 één en ook zonder objecten. Vooits 5 met zilver gemonteerde 

 koperen stellen en koperen met drie objecten en 375 koperen 

 met 1 object en zonder. 



Als eene bijzonderheid staat bij n°. 126 een koperen stel vermeld, 

 dat „ het vergrootglas geslepen is van een sandje en het object is 

 een sandje." Bij drie der microscopen staat opzettelijk dat het 

 vergrootglas is geslepen van Amersfoortsche diamant. Van de 

 gouden wogen er twee 10 Engels 17 azen, de derde 10 Engels 

 14 azen. Een der eerste van deze gouden werd verkocht voor 23 

 gulden 15 stuivers, terwijl de beide anderen opgehouden wer- 

 den. De overige microscopen golden: de koperen van 15 stuivers 

 tot 3 gulden het paar; de zilveren 2 tot 7 gulden, 1 koperen 

 stel, waarvan het object was „ ongeboren oesters" (!) in een gla- 

 zen buisje 8 gulden. Een enkel der zilveren gold 10 gulden. 



De geheele verkooping bracht de voor dien tijd zeer aanzien- 

 lijke som van 737 gulden en 3 stuivers op. 



Al deze microscopen schijnen in ons land gebleven te zijn; 

 ten minste onder de namen der koopers in den Catalogus heb 

 ik geen buitenlandsche gevonden. De naam Dirk Haaxman komt 

 op de lijst der koopers herhaalde malen voor en het is daarom 

 te verwonderen dat er niet meer van deze microscoopjes in 

 mijne familie, waarvan echter weinig leden der andere takken 

 mij bekend zijn, gevonden werden. 



Daar nu al de lenzen van deze groote verzameling door 

 Leeuwenhoek „ met eigen hand" geslepen zijn en de metalen stellen 

 eveneens door hem zelven vervaardigd werden, waarbij nog ge- 

 voegd moet worden de verzameling van 26 microscopen, aan 

 de „ Royal Society" vermaakt, en nog een groot aantal, die hij 

 bij zijn leven ten geschenke zal gegeven hebben, zoo staat men 

 verbaasd, dat Leeuwenhoek, bij den tijd aan zulk een arbeid be- 

 steed, nog genoegzame gelegenheid kon overhouden tot het ne- 

 men zijner proeven, als men weet hoe verbazend tijdroovend 

 het praepareeren alleen der voorwerpen is om ze geschikt voor 

 de observatie te maken, terwijl bovendien vele proeven door 



