100 



gestelde cellen in de mattebies *) — dit alles doet hem kennen 

 als een nauwkeurig waarnemer, en bevat, veel dat door de 

 nieuwere natuuronderzoekers op gelijke wijze geleerd wordt 2 ). 



Minder gelukkig, zegt Prof. van Hall, is Leeuwenhoek geweest 

 ten aanzien van de vorming der vrucht en van het zaad. Hij 

 verviel namelijk door zijne vergelijking van de voortteeling der 

 dieren met die der planten wel eens in verkeerde begrippen. 

 Leeuwenhoek's beschrijving en afbeelding echter van de wijze, 

 waarop de zaadlappen (cotyledones) in het zaad van de boek- 

 weit zijn omgeplooid en opgevouwen in het midden van het 

 meel (albumen) 3 ), waaruit dit zaad hoofdzakelijk bestaat, noemt 

 van Hall „ opmerkenswaardig". Leeuwenhoek vestigt de aandacht 

 op het nut van deze meelachtige stof tot voeding der kiemende 

 plant en leert ons, hoe die stof niet aanwezig is in vele andere 

 zaden, waarin dan de geheele holte van het zaad door de kiem 

 zelve wordt aangevuld. 



Verder heeft Leeuwenhoek het een en ander opgeteekend 

 over de ontkieming der planten en heeft het eerst de kieming 

 van het fijne pluizige zaad der wilgen, in 36 uren tijds, beschre- 

 ven en afgebeeld 4 ) enz. enz. 



Uit deze opgaven ziet men, dat Leeuwenhoek niet minder dan 

 in het dierenrijk, ook in het plantenrijk hoogst belangrijke ont- 

 dekkingen en onderzoekingen heeft bewerkstelligd, die recht ge- 

 ven hem ook in dezen tak der natuurwetenschap onder de beste 

 onderzoekers te tellen. 



De getuigenis die G. R. Treviranus 5 ) van Leeuwenhoek geeft: 

 „dat hij, niettegenstaande de mindere volkomenheid zijner werk- 

 tuigen, toch vele zaken beter dan latere waarnemers met veel 

 sterker vergrootende microscopen, gezien heeft,' 1 is wel verdient, 

 en Kieser zegt 6 ) van de vier voornaamste grondleggers van de 

 ontleding der planten het volgende: 



i) 3de Vervolg, 74ste Brief van 12 Augustus 1692, blz. 488. 



2) Van Hall t. a. p., blz. 18. 



») 55ste Brief van 13 Juni 1687, blz. 37. 



*) 46ste Brief van 13 Juli 1685, blz. 27. 



5 ) „Vermischte Schriften 1 ', I. S. 145. Van Hall t. a. p., blz. 21. 



6 ) „Elemente flor Phytotomie". Jena, 1815, I. S. 36." 



